ParesTV está enfrentando una disputa judicial con TRISA, empresa del Grupo Clarín y Torneos, por la transmisión de los partidos de Flandria. TRISA solicitó la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley de medios, lo que le prohibiría a Pares transmitir a Flandria. Tiempo Argentino, reveló esta mañana, que además se pone en riesgo la gratuidad de los partidos de la Selección Argentina.
En septiembre de este año, la cooperativa de medios Pares TV presentó un amparo judicial para continuar transmitiendo de manera gratuita los partidos de Luján y Flandria tras haber sido intimado por Tele Red Imagen Sociedad Anónima (TRISA), perteneciente al Grupo Clarín y a Torneos y Competencias, que ahora tiene los derechos para televisar el fútbol de ascenso.
Es que con la privatización del fútbol, los derechos de transmisión quedaron en manos de las empresas Fox y Turner para la Primera División, y para el torneo de la B Nacional y Primera C, donde compiten los equipos de nuestro partido, los derechos fueron cedidos a Torneos y Competencias (TyC).
Esta mañana, Tiempo Argentino reveló que en respuesta del amparo presentado por ParesTV para que se apliquen los artículos 77, 78, 79 y 80 de la ley de medios, la empresa TRISA, pidió ante la Justicia Federal la inconstitucionalidad de un conjunto de artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), los cuales garantizan las transmisiones por televisión abierta de eventos de interés general.
ParesTV, respalda su derecho a televisar los partidos de Luján y Flandria en el articulo 77 de la LSCA que establece que “se garantiza el derecho al acceso universal —a través de los servicios de comunicación audiovisual— a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos, de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”.
Sin embargo, el gobierno nacional parece decidido en debilitar cada uno de los artículos que quedan de esta ley; ya exige al Estado realizar audiencias públicas para establecer un listado de eventos cada año. Sin embargo, desde el año 2015, no hay audiencias ni listado.
EL LUCRO COMO OBJETIVO
Tal como revela el periodista Alejandro Wall, el pasado 25 de octubre, la empresa TRISA presentó un escrito en el que reclamó que la Justicia «decrete la inaplicabilidad de los artículos 77, 78, 79 y 80 de la Ley 26.522 a los derechos que tiene TRISA».
El argumento principal de la empresa es que dichos artículos perjudican el lucro de TRISA. En el escrito sostiene que el bloque normativo «se aplica a derechos sobre eventos puntuales y determinados, y no sobre torneos». Y agregó: «En forma subsidiaria, para el supuesto que no se haga lugar a lo peticionado en el acápite (ii) anterior, solicito a V.S. decrete la inconstitucionalidad del bloque normativo integrado por los artículos 77, 78, 79 y 80 de la ley 26522; artículos 79 y 80 del Decreto Reglamentario 1225/2010 y Resoluciones AFSCA 186/2011 y 980/2013” porque su aplicación «conlleva una violación del derecho de usar y gozar de la propiedad, de comerciar, y de ejercer toda industria lícita de mi mandante por cuanto le impide determinar el esquema de explotación comercial de los mismos.»
¿UN MUNDIAL PARA POCOS?
Se acerca el 2018, y la fiebre mundialista se incrementa. Ideal para que los empresarios saquen sus garras y desplumen a los fanáticos. TRISA se prepara porque los tiempos de la justicia son más lentos que los de los negocios.
Como mostró hoy Tiempo Argentino, la presentación de TRISA avanza sobre un articulo clave de la Ley 25342 retomada por la ley de medios que establece la transmisión en directo de los encuentros del seleccionado en todo el territorio nacional.
La Ley 25.342, promulgada en noviembre de 2000, establece que los partidos oficiales de la selección deben transmitirse por televisión abierta. Y la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual remite a su artículo 2° en cuanto «los acontecimientos de interés relevante deberán emitirse o retransmitirse en las mismas condiciones técnicas y de medios de difusión que las establecidas en la ley 25.342».
En su articulo 3, la Ley 25342 determina que la ley alcanza a los torneos deportivos correspondientes al Campeonato Mundial de Fútbol organizado por la FIFA en todas sus categorías y etapas clasificatorias, la Copa América, organizada por la Confederación Sudamericana de Fútbol y los partidos de fútbol que se disputen en los Juegos Olímpicos.
Por eso, la empresa de Clarín y Torneos también plantea la inconstitucionalidad del artículo porque «su aplicación genera los perjuicios detallados a lo largo del presente en el derecho de propiedad y de comerciar de TRISA».
