«Un sector minúsculo quiere poner trabas e impedir que la reconversión del basural continúe»

El intendente Boto se refirió a la situación de la reconversión del basural de Luján que está en pleno litigio judicial. En las próximas horas el juez federal de Mercedes, Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, debe resolver la suspensión o continuidad de las obras.

spot_img

La voz que faltaba apareció. Tras conocerse que el juez federal de Mercedes, Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, hizo lugar al recurso de amparo presentado por los empresarios Carlos Reyes Terrabusi y Viviana Novelle pidiendo la suspensión del saneamiento del basural de Luján y la suspensión de las obras del nuevo centro ambiental, el intendente Boto se pronunció.

La semana pasada hubo expresiones de la comunidad, laburantes nuecleados en el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) con un corte de la ruta 192 y hasta el viceministro de Ambiente de Nación, Sergio Federovisky, pero el jefe comunal hasta ahora había preferido el silencio.

Este mediodía emitió un mensaje grabado, solo y desde su despacho, en donde repasa la importancia del proyecto y sin hacer nombres propios, se refirió a les denunciantes que residen en el Haras La Picaza, lindando al predio de Sucre donde se está construyendo el nuevo centro ambiental.

«Hace unos días mostrábamos parte de los avances. Estamos a un 65% de la construcción del Centro Ambiental mientras avanza muy bien el saneamiento del basural que es el más grande de la república Argentina. Pero estamos ante un nuevo intento de detener este proceso» comenzó el intendente Boto dirigiéndose a los vecinos y vecinas de Luján.

Respecto a quienes protagonizan la férrea oposición al proyecto de reconversión que se dirime en los tribunales mercedinos, Boto dijo que «como viene sucediendo desde el comienzo, desde un sector minúsculo se buscan poner trabas para que esta obra continúe».

El intendente repasó como se superaron las trabas impuestas por letrados desde Washington, en el Ministerio de Ambiente, el DIB y el poder judicial iniciadas por Terrabusi y Novelle. «Estamos ante un nuevo obstáculo que pone en riesgo la salud de los y las lujanenses, la recolección de residuos y que generemos condiciones dignas para todas las familias que dependen del basural y del futuro centro ambiental» refirió el jefe comunal.

Sin dar detalles sobre cómo continuará el litigio en los tribunales mercedinos en donde el municipio y el ministerio pidieron la revocatoria de la cautelar que ordena la suspensión de las obras, Boto transmitió que «vamos a tomar todas las medidas y vamos a estar concentrados en superar este obstáculo para continuar con la obra nuevamente».

 

Agustin Espínola
Agustin Espínola
Periodista en la Cooperativa Ladran Sancho

1 COMENTARIO

  1. Creo q nadie puede oponerse al mejoramiento, simplemente hay q hacer las cosas bien , sin dudas de corrupción, a loa apurones, mal estudiado sin contemplar todos los intereses y si agrandar obras que es el método parare recaudar.

Los comentarios están cerrados.

.Asociate a la Comunidad Ladran Sancho

Se parte del sostenimiento de este proyecto autogestivo y participá todos los meses por regalos, descuentos, consumiciones y entradas para espectáculos locales.