Las obras de reconversión del basural a cielo abierto más grande del país ubicado en Luján sumó otra voz en favor del proyecto frenado desde hace dos meses. Recientemente, la Defensoría del Pueblo bonaerense hizo una presentación ante el juzgado federal de Mercedes para pedir que se suspenda la medida cautelar que frenó las obras de construcción del nuevo centro ambiental.
No es la primera vez que la Defensoría del Pueblo bonaerense toma postura frente a los problemas que genera el basural de Luján. En 2018, Guido Lorenzino, a cargo del organismo, recibió a vecinos y vecinas y asumió el compromiso de hacer un control y seguimiento del asunto. La participación del organismo provincial retoma ahora con un proyecto iniciado pero suspendido.
Ante el juzgado de Portocarrero Tezanos Pinto que entiende en la causa, la Defensoría solicitó esta semana que se convoque a las partes a trabajar de manera conjunta, sin perder de vista los recursos que el Estado ya ha obtenido y destinado para la ejecución de las obras.
Según informaron este miércoles, pidieron que se disponga la continuidad de los trabajos para la construcción del Centro Ambiental Luján en el Predio Sucre de Luján, que fueron frenados por pedido de los denunciantes que residen en el lujoso Haras La Picaza.
“Consideramos que esta medida es extrema y excesiva, ya que la ejecución de obras no muestran una afectación que agrave la realidad existente desde hace 20 años. Creemos que por primera vez estas tareas son un principio de solución para avanzar en el camino del saneamiento del basural, todo de acuerdo con la normativa vigente”, se sostiene en la reciente presentación del organismo encargado de velar por los derechos de ciudadanos y ciudadanas de la provincia.
La presentación coincide con la postura de buena parte de la comunidad de Luján, el municipio, el Ministerio de Ambiente y el Banco Interamericano de Desarrollo que financia y supervisa la obra. Además, vecinos y vecinas que piden reactivar las obras cuentan con representación letrada en el expediente que iniciaron los denunciantes Carlos Reyes Terrabusi y Viviana Novelle.
En paralelo, la denunciante Asociación Civil «Nuevo Ambiente» pidió ampliar la presentación original que realizaron ante el primer juzgado que tomó intervención en la causa en Quilmes a cargo de Luis Antonio Armella. Ahora y ante Portocarrero Tezanos Pintos pidieron que la cautelar se mantenga argumentando que se encontraron residuos tóxicos al analizar el predio del basural.
Fue tras los allanamientos que realizó la justicia federal por indicación del poder judicial en donde se extrajeron muestras de suelo, aire y agua. El resultado, algo esperable tras más de 40 años de funcionamiento del vertedero a cielo abierto, marca que hay napas contaminadas y rastros de residuos peligrosos.
La Asociación Civil «Nuevo Ambiente» es la única patrocinante de la denuncia de los empresarios Carlos Reyes Terrabusi y Viviana Novelle luego de que la fundación Banco de Bosques, del exfuncionario macrista a cargo de Parques Nacionales, Emiliano Ezcurra, pidiera retirarse del expediente.
Ambas presentaciones serán analizadas por el juzgado federal de Mercedes una vez que la Cámara de Apelaciones de San Martín se expida sobre la continuidad de la obra, ya que la cautelar fue apelada por el Ministerio de Ambiente y el Municipio de Luján.
Mientras tanto, se multiplican las voces en favor del proyecto de reconversión financiado y supervisado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En la Asamblea por el Centro Ambiental conformada por vecinos y vecinas llevan adelante un cronograma en favor de que las obras se reactiven. Este sábado realizarán una peregrinación desde Basílica hasta el predio del basural donde realizarán una misa.
