La oposición pidió información sobre contrataciones en el Hospital

El Interbloque Juntos por el Cambio le solicitó al Departamento Ejecutivo que remita información sobre Guillermo César Flores, quien está registrado como proveedor municipal para servicios de asesoría en el Hospital Municipal, y al que se le adjudicaron $ 1.000.000 por dicha tarea.

En este sentido, el proyecto pide los antecedentes administrativos de las órdenes de compras adjudicadas a Flores; un detalle pormenorizado de los “servicios de consultoría” brindados por el proveedor; los informes elaborados por el mismo; la identificación del funcionario o dependencia que solicitó la contratación de Flores como consultor; y quién brindó la conformidad sobre los informes elaborados por el proveedor.

Según señalaron desde la oposición se trata de cinco órdenes de compra (N°1318, 1554, 1879, 2387 y 2710) emitidas a Guillermo César Flores por un valor de 200 mil pesos cada una. La contratación fue realizada entre mayo y agosto del 2020.

Desde la oposición afirmaron que “en el hospital no es conocida la presencia de Guillermo César Flores”, mientras que “tampoco se conocen antecedentes que lo califiquen para brindar los servicios para los que fue contratado”.

En ese sentido, desde la oposición señalaron que «Flores no es médico ni ejerce ninguna de las demás profesiones de la salud, ni se conoce que haya obtenido título universitario alguno que lo habilite a ofrecer las prestaciones por las cuales lo ha remunerado la Municipalidad de Luján».

Asimismo desde Juntos por el Cambio explicaron: “Solicitamos al Ejecutivo que nos informe sobre los antecedentes de Guillermo César Flores en la prestación de “servicios de consultoría” de la naturaleza de los brindados a la Municipalidad de Luján, su curriculum vitae, el contrato del cual surge la vinculación entre la municipalidad y el proveedor, y la justificación de la contratación”.

Finalmente los concejales manifestaron su sorpresa por la emisión de estas órdenes de
compra, que se suman a la abundante designación de funcionarios en el Departamento
Ejecutivo. “Estas erogaciones contradicen las manifestaciones del intendente Boto, quien afirma que no es posible otorgar a los trabajadores municipales una recomposición salarial y las mejores condiciones laborales que reclaman y merecen”, sentenciaron.