Tras la medida cautelar que ordena la suspensión de las obras del nuevo Centro Ambiental de Luján y del saneamiento del basural, diversas expresiones se dan en la esfera pública para pedir la continuidad del proyecto que podría cambiar, tras al menos cuarenta años, el tratamiento de los residuos.
El bloque de concejales del Frente de Todos sumó su postura unificada en favor del proyecto de reconversión que está avanzado y pretende, si logra la aprobación en la próxima sesión del martes 9 de mayo, dirigirse formalmente al juez, Elpidio Portocarrero Tezanos Pintos para que resuelva la cuestión de fondo y puedan continuar los trabajos.
Se trata de la medida cautelar en favor de los empresarios Carlos Reyes Terrabusi y Viviana Novelle, propietarios del Haras La Picaza, lindero al predio de Sucre donde se construye el nuevo centro ambiental. Los empresarios cercanos a la familia Macri, se presentaron ante el Juzgado de Quilmes en diciembre del año pasado y finalmente, llegó la suspensión de las obras la semana pasada, una vez que los expedientes fueron derivados al juzgado de Mercedes.
La propuesta del oficialismo local requiere que la oposición, que frecuenta el Haras La Picaza, se abstenga, se ausente o vote en su favor, ya que en la actualidad mantienen la mayoría parlamentaria.
El texto de la propuesta, menciona «consensos alcanzados que dan cuenta no sólo de la voluntad política, sino fundamentalmente del acompañamiento de la comunidad de Luján expresada en todas las instancias de participación ciudadana para resolver un problema ambiental e histórico que afecta a las y los lujanenses en su conjunto desde hace más de cuatro décadas».
Por su extensión, se trata del basural a cielo abierto más grande del país, en donde unas 200 personas trabajan en la informalidad, clasificando, reciclando y comercializando unas cien toneladas de deshechos de manera diaria. El proyecto financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo por más de 10 millones de dólares, incluye la formalización de laburantes, el saneamiento del histórico predio y la construcción de una planta que, tras el fallo del juzgado federal de Mercedes, quedó en suspenso.
El Concejo Deliberante alcanzó, no sin largas negociaciones, un acuerdo en favor del proyecto de reconversión que se plasmó en el año 2020. Por aquellas jornadas, Terrabusi y Novelle fueron anfitriones de la mayoría opositora y pidieron el rechazo al proyecto, aunque no lo lograron.
El pronunciamiento que ahora el oficialismo busca por parte de todo el cuerpo legislativo se suma a otras expresiones como una nueva juntada de firmas de vecinos y vecinas, las movilización impulsadas por el Movimiento de Trabajadores Excluidos y las respuestas del Ministerio de Ambiente de Nación y del intendente Boto.
