La comisión de control y seguimiento por la relocalización de inundados, realizó señalamientos a la gestión de Oscar Luciani. Reclaman que el gobierno genere instancias de participación con los vecinos y actores involucrados.
La comisión que se presentó oficialmente en junio de este año siguió los avances de la obra desde su gestación. Vecinos, referentes sociales y cuadros técnicos de la Universidad Nacional de Luján repasaron los puntos más salientes de la obra destinada a la localización de 202 familias inundadas.
A través de una carta que titularon Es difícil ignorar la obvio realizaron señalamientos a la gestión local respecto al avance de la obra indicando que las «primeras viviendas fueron construidas a los ponchazos, con precariedad y sin supervisión real». Lo que motivó el surgimiento de la actual comisión de conformación mixta.
Con estos antecedentes en la gestión, la comisión reclama mayor participación fundamentando que «con la organización de los actores involucrados y otros miembros de la comunidad, los proyectos son mejores en calidad por el aporte que se hace desde la diversidad de puntos de vista».
En diálogo con Ladran Sancho, Andres Flouch, docente de la UNLu e integrante de la Comisión sostuvo que “consideramos fundamental la pluralidad de voces y estar presentes en el momento de la toma de decisiones. Esta obra no puede hacerse solamente con decisiones que se tomen detrás de un escritorio, debe tenerse en cuenta la voz de los vecinos que puedan debatir y discutir.”
Para Flouch “no es únicamente resultado de la gestión, como se ha difundido por distintos mecanismos, sino fundamentalmente por la participación de los vecinos. Y mirando a futuro, será exitosa la relocalización si el gobierno abre la participación y los vecinos insisten en que las promesas se cumplan”.
Desde la Comisión enumeraron los puntos más salientes del proceso de la obra enfatizando la participación vecinal:
- De la movilización inicial en 2014 se logró que nación y provincia se comprometan con una solución de fondo a las sucesivas inundaciones.
- En la porfía de los vecinos frente a autoridades nacionales y provinciales, impusieron una condición: las casas no pueden ser prefabricadas sino definitivas.
- Sin la intervención de los vecinos los terrenos para cada vivienda serían de 10×15 metros, una propuesta municipal de hacinamiento. A la vez se evitó que se construyera en una manzana inundable.
- Los vecinos exigieron una reunión extraordinaria del Concejo Deliberante: sin ella no habría convenio para las 172 viviendas de 2017.
- Los vecinos imponen la necesidad de revestir las primeras 30 viviendas, realizadas con falencias evidentes.
- Sin la intervención de los vecinos no estaría prevista la infraestructura ni la construcción de veredas.
- Gracias a la comisión de seguimiento se rediseñan las viviendas de la etapa 2 y la etapa 3 que no eran funcionales.
Guadalupe Ledesma, referente de Vamos-Patria Grande anunció cómo se dará el seguimiento en las próximas semanas señalando que «ninguna lucha se gana en soledad. Hay que juntarse con otros y otras. Ahora tenemos que seguir de cerca la etapa 2 que implica la construcción de 88 casas y exigir que se cumpla con la promesa de revestir con material las primeras 30 viviendas, que fue un compromiso asumido por el administrador del Instituto de la Vivienda».
