La campaña hacía las Primarias Abiertas Simultaneas y Obligatorias (PASO) ya está en marcha. El avance del calendario electoral presentó una división entre cinco listas en Juntos. Ignacio Castaños, Ezequiel Pérez Naveiro, «Charly» Romero, Rita Sallaberry y Alejandro Demares serán quienes encabecen las listas cambiemitas.
La alianza que gobernó entre 2015 y 2019 tendrá una disputa entre dos expresiones del radicalismo. Por un lado se presenta Ezequiel Pérez Naveiro, presidente de la UCR Luján, y por el otro irá el ex director de Políticas Sociales, «Charly» Romero.
Naveiro viene de ganar las elecciones internas partidarias luego de varios intentos frustrados de conducir a las boinas blancas. Con una formación radical desde chico, Ezequiel busca repetir lo que logró su padre en dos oportunidades, ocupar una banca del Concejo Deliberante.
Su militancia más activa en el radicalismo comenzó en 2008, aunque tuvo una breve participación en las elecciones de 1999. Aspiró a presidir en 2011 y 2014, y en 2021 logró un triunfó sobre Fernando Casset.
—¿Cuáles son las diferencias que mantienen con la ex conducción de la UCR Luján?
—En principio los matices que pretendemos darle al partido. Nosotros del otro lado veíamos que no teníamos posibilidad de discutir, sino que correspondíamos con el pensamiento y manera que ellos tenían de conducir. Les pasaba a muchos afiliados esta situación.
—¿Hoy están cambiando esa matriz?
—Hoy está pasando eso, estamos cristalizando una manera de conducir. Tenemos actividades todos los días, el Comité está abierto a los afiliados, se acerca gente que no participa hace años de ninguna de las listas porque el Comité estaba siempre cerrado. Y no solamente la puerta cerrada, cerrado a recibir consultas, reclamos, críticas, sugerencias. Desde ese lugar empezamos un trabajo en conjunto con mucha de esas personas que se acercaron al partido.
—¿Hay una nueva generación radical?
—Tenemos otras maneras de conducir y también surgen otros puntos de vista, somos otra generación política. La gente de la conducción anterior representaba la vieja escuela de la política, y no es nuestro idioma. Cuando nos sentábamos en la mesa había una incompatibilidad. Aspiramos que en una nueva etapa, con ese radicalismo que perdió la interna y hoy no está participando con nosotros en la misma expresión electoral, podamos estar todos en el mismo camino para poder fortalecer el partido.
—¿Qué está en juego para la conducción radical en estas elecciones?
—Nosotros ponemos mucho en juego en estas elecciones. A cinco meses de las elecciones partidarias es un desafío enorme porque ponemos en discusión la conducción del radicalismo, si nuestra estrategia de cara al electorado radical y de Juntos no sale bien. A muchos les va a dar lugar a levantar quejas. No hay que ser tibios en estas situaciones y hay que enfrentarlas con mucha responsabilidad.
—A nivel provincial el radicalismo logró la unidad, pero en Luján no. ¿A qué se debe esa falta de unidad?
—Lo que determina que estas dos expresiones del radicalismo no estén juntas, tiene que ver mucho con la impronta que le queríamos dar a la lista. Nosotros necesitamos conformar una lista si o si con espacios que el radicalismo provincial había hecho acuerdo. La oposición partidaria nos proponía que esos espacios no tengan lugar. Nosotros les explicamos a ellos que hacía falta que esos sectores tengan expresión dentro de la lista porque eso es una ventaja para nuestra lista.
—También hubo críticas en la selección de los lugares para otras expresiones. ¿Cómo fue esa situación?
—El planteo fue que la conformación de la lista no satisfacía las necesidades de otras líneas internas. Lo que sucedió es que no nos pudimos poner de acuerdo en la estrategia que se planteó el Comité. Si nosotros ganamos la elección partidaria, creo que tenemos el derecho de plantear la estrategia. Nuestra estrategia era integrar otros sectores para ampliar la base de sustentabilidad electoral, que no nos quedemos marginados haciendo radicaleanda en una lista. Eso es lo que se planteaba de la otra lista, hacer radicaleanda.
—Te acusaron de querer someter al radicalismo a otras expresiones políticas, ¿qué pensás de eso?
—Yo le preguntó a los que decían eso a donde están ahora. Uno está acompañando a Santilli como furgón de cola, en una lista que no hay radicales, y otros quedaron marginados por cuestiones sectoriales. Hoy el presidente y la vicepresidenta del Comité encabeza la lista del radicalismo en Luján. Esa acusación quedó totalmente desarmada. Atrás de eso en realidad había una situación de no reconocimiento de los resultados electorales.
—No solo en el partido radical hay diferencias, también en otros partidos de Juntos. ¿Ir a una interna con tantos candidatos los debilita?
—Esta situación de cinco listas puede generar rispideces pero por el momento nos estamos manejando bien. Tenemos comunicación con quienes encabezan otras listas, porque estamos pensando en qué hacer desde el 13 de septiembre. Yo creo que al espacio le hace bien si somos responsables, si no generamos situaciones que después no tengan vuelta atrás. En las PASO vamos a generar un piso alto que va a poner en problemas al Ejecutivo municipal. Depende mucho de la responsabilidad de cada dirigente para que el día después de las PASO nos encontremos en la misma mesa.
—Juntos presentó un manual de campaña limpia. ¿Cómo se desarrolla esa situación en Luján?
—A nivel local no estamos en ese punto. El nivel de confrontación más alto entre las cinco listas es entre las dos del radicalismo. Puede haber algún cruce pero no estamos teniendo ese tipo de problemas. Es muy importante que después del 12 de septiembre se terminen todas las diferencias dentro del espacio para reunir fuerzas de cara a noviembre. Eso es lo principal.
—¿Cómo estás viendo la gestión del Intendente?
—Venimos caminando desde el año pasado y lo que estamos escuchando de los vecinos es que hay actos no muy claros de la gestión cuando el ejecutivo local encara un proyecto. Hay cuestiones de transparencia, y vemos a un Ejecutivo municipal que no le gusta que lo controlen y esa es la función principal de los concejales. La situación del hospital está peor que nunca, con falta de insumos. No solamente en el hospital sino en los centros periféricos. Otro tema es la inseguridad, estuvimos en Cortínez y los vecinos nos marcaban que antes había policías patrullando, caminando el pueblo, y a partir de esta gestión no hay policía caminando ni puestos. Ese contexto de inseguridad se da en todo Luján.
—¿Cuál es el objetivo de tu lista en caso de llegar al Concejo Deliberante?
—Queremos establecer otro tipo de relación con el Ejecutivo municipal. No venimos a ser la oposición totalmente dinamitada que se vio durante la última etapa. Eso se dio porque no hubo conducción en el Concejo Deliberante. Venimos a aportar los lazos de comunicación entre todos los partidos que componen el espacio. Queremos ser una nueva oposición, que esté firme cuando deba estar. Lo que más afectó, la falta de rápido tratamiento en el Concejo, fue por la mala relación que había entre los diferentes actores de Juntos.
—¿Por qué se dio esa falta de unidad en la oposición durante estos dos años?
—Fundamentalmente el liderazgo político tenía que salir del Concejo Deliberante y no sucedió, no se estuvo a la altura de liderar esa oposición. La interna partidaria terminó de orientar hacía otra dirección cualquier intención de liderazgo. Eso generó una crisis de conducción en la oposición en el Concejo Deliberante.
—¿Con la falta de conducción te referís a Fernando Casset?
—Veníamos de una situación en la que un dirigente de nuestro partido encabezó una lista en 2019, el partido no ganó en esa elección, y se forzó una situación de liderazgo que no se pudo llevar adelante. Se fracasó ahí y terminó de dinamitar el espacio. Estamos en un momento de crisis y el mejor plebiscito para este tipo de situaciones es la del 12 de septiembre.
—¿Estas elecciones marcan un rumbo de cara a las elecciones del 2023?
—Tenemos que trabajar de cara a un nuevo proceso político. En 2023 se va a elegir a las autoridades del poder Ejecutivo y necesitamos ir preparándonos. Tenemos que representar al electorado de Luján con el que más afinidad tenemos, y debemos estar cerca de esos vecinos.
—¿Por qué el vecino debería elegir la lista que encabezás entre tantas opciones?
—Nuestra lista es la única que logró generar consensos, acercando a espacios que anteriormente no participan de Juntos. El espacio de Marcelo Musso estaba en una tercera vía del peronismo, con un electorado con mucha afinidad al nuestro pero que estábamos separados. Esa incorporación es muy buena, lo mismo con sectores del possimos y el GEN. Lograr unir a esos dirigentes al espacio político genera que seamos la lista con mayor diversidad. Esa diversidad enriquece y le da un plus valor a nuestra lista.
