Con el objetivo de aproximarse a los debates actuales en torno a la cuestión de género en los estudios rurales y agrarios, el jueves 27 de agosto por la tarde transmitieron por stream el conversatorio «Genero y ruralidad, desafíos actuales en los estudios sociales agrarios».
Lo hicieron a partir de las experiencias de Soledad Lemmi, María Muro y María Esther Gómez investigadoras de las ciudades de La Plata y Necochea, quienes presentaron sus exposiciones y respondieron preguntas de les participantes.
Presentó la actividad Elda Tancredi, Directora del Programa de Redes Epistémicas y Fernanda Gonzalez Maraschio, coordinadora del Grupo de Estudios Rurales, fue la encargada de moderar el debate. Ambas valoraron el encuentro de construcción colectiva que pudieron sostener en formato virtual y enmarcaron la actividad dentro de un creciente interés hacia las temáticas de género cada vez más necesarias para comprender y visibilizar las diferentes ruralidades.
Feminismos en ronda
Soledad Lemmi, investigadora del CONICET y la Universidad Nacional de La Plata, narró su experiencia de militancia e investigación realizada en el territorio periurbano platense. La propuesta de rondas de autodescubrimiento feminista compartido con mujeres horticultoras de la comunidad migrante boliviana radicada en La Plata.
La historiadora agregó algunas conclusiones a las que se aproximaron en los tres años que lleva la experiencia: sobre las condiciones de vida, una “rururbanidad precaria que impacta sobre la vida y las cuerpas de las mujeres” y , en el marco de la educación, las tensiones entre los contenidos del curriculum oficial y los saberes populares construidos a partir de la horticultura, entre otros puntos importantes.
Además, resaltó la invisibilización y la falta de representación de las mujeres productoras en los ámbitos de tomas de decisiones, así como la feminización de las tareas de cuidado y crianza. Y sintetizó: “El género y el ambiente deberían ser transversales de las políticas públicas”.
Ceguera de género
Por su parte, María Esther Gómez, investigadora del Departamento de Ciencias Sociales de la UNLu relató los principales ejes de su tesis de maestría sobre la brecha de género en la división sexual del trabajo en la producción agropecuaria de Necochea. En ese marco, describió la “neo-ruralidad que se expresa en estas áreas”, en donde es evidente el éxodo hacia la urbanidad fundamentalmente en las personas más jóvenes que buscan más acceso a servicios como la educación y la salud.
En este marco, hizo hincapié en el concepto de ceguera de género, explicando que las políticas públicas pensadas para las comunidades de áreas rurales no tienen en cuenta esta perspectiva.
“Las políticas públicas legislan para entes utópicos y universales, y desconocen la diversidad de actoras y actores sociales de las poblaciones que habitan en áreas rurales o producen vinculadas a las áreas rurales. Por eso se desconoce cuáles son las necesidades”, resumió la investigadora.
Territorio y derechos
En consonancia con las ponencias de de Lemmi y Gómez, María Muro, becaria doctoral del CONICET e investigadora del Centro de Estudios Urbanos y Regionales, compartió los lineamientos de su trabajo en torno a la producción y conformación de las redes de mujeres de organizaciones rurales argentinas en los últimos años.
Entre las principales problemáticas relevadas, Muro destacó la falta de acceso a derechos como la salud, la educación, la propiedad y la conectividad. A las dimensiones de desigualación entre las que se encuentra el género, la etnia y la clase, en este caso se le suma la dimensión territorial.
Por otro lado, señaló como un avance importante en el área la inclusión de nuevas actores y actores sociales al mapeo colectivo y al debate público sobre “la cuestión de las mujeres rurales”. Hizo mención de las dificultades en torno a la visibilización de las identidades trans en las comunidades campesinas y en el mismo sentido introdujo la necesidad de pensar los estudios rurales en clave no binaria y con perspectiva transfeminista.
