La DASMI no se reforma

En el segundo llamado asambleario, el Consejo Superior consiguió el quórum pero no obtuvo los votos necesarios para llevar adelante las modificaciones al estatuto de la obra social del personal de la UNLu.

spot_img

La segunda asamblea para intentar modificar el estatuto de la DASMI se realizó el lunes en el gimnasio de la institución. El primer intento fue la semana pasada, el 30 de septiembre, con una reunión caída por falta de quorum docente.

Ante esa situación, desde el rectorado de la UNLu tomaron apuntes y afinaron el lápiz para comprometer a docentes vinculados con la gestión a que se presenten a la asamblea. Como el lunes anterior, la escena se dividió en dos: adentro del gimnasio, Nodocentes y algunos docentes que participaron para alcanzar el quorum; afuera, docentes afiliados a ADUNLu, jubilados y miembros de la DASMI.

Cerca de las 13:00, el Consejo Superior alcanzó el quorum, pero hubo que esperar que más de 150 docentes terminen de acreditarse para dar inicio a la asamblea. Una vez realizado, comenzó un debate donde diferentes oradores expusieron argumentos a favor y en contra de transformar la actual DASMI en una obra social en el marco de la Ley N.º 24.741.

«No podemos llegar a esta asamblea de la DASMI sin los balances aprobados, sin la aclaración de la deuda histórica, de lo que se pagó, de nuestros aportes y contribuciones, a los sueldos Nodocentes durante años. Queremos la aclaración y queremos ese dinero, porque nos pertenece como afiliados», expresó Verónica Benítez, docente e integrante del Consejo Directivo de la DASMI.

«Ante de votar, les pido que reflexionen y con conciencia pensemos si existe claridad y certezas en este proyecto de reforma. Es muy raro votar un proyecto cuando no tenemos los últimos años de balance y memoria en la DASMI y no se dimensiona cuál es la crisis financiera de la que se habla», agregó Marisa Requiere.

Una vez finalizado el debate, se abrió otra discusión: qué proyecto se estaba votando. Allí, un grupo de docentes cuestionó que el Consejo Superior hizo público un proyecto diferente al que mocionó a la hora de votar.

Quienes impulsaron la modificación del estatuto argumentaron que solo se trató de modificaciones de forma y no de fondo. Luego de idas y venidas, finalmente hubo acuerdo y se procedió a la votación nominal.

Como antes de la Ley Sáenz Peña, el voto fue cantado. A la lectura de cada uno de los acreditados, los y las afiliadas anunciaron su voto por la positiva o por la negativa a la reforma.

Luego de más de una hora y media de votación, el resultado fue favorable a quienes pretendían no modificar el estatuto en las condiciones que había planteado el Consejo Superior y mantener, por el momento, a la DASMI como un departamento de la UNLu.

Tras escuchar el 176 a favor contra los 184 votos para no reformar el estatuto, explotaron los cánticos: «Dasmi es de los trabajadores y al que no le gusta, se jode, se jode” y la «Dasmi no se vende, se defiende».

Julián Inzaugarat
Julián Inzaugarat
Politólogo de la UBA. Profesor de cosas. Peronista y Maradoniano. Hincha y socio del Club Luján. Envasado en 1994.

.Asociate a la Comunidad Ladran Sancho

Se parte del sostenimiento de este proyecto autogestivo y participá todos los meses por regalos, descuentos, consumiciones y entradas para espectáculos locales.