El intendente Oscar Luciani en la mira de la comisión investigadora por las denuncias en el caso de Melani

La oposición buscará determinar las responsabilidades de Luciani en el marco de una Comisión Investigadora. Si las pruebas que acompañan las denuncias de los familiares de Melani son contundentes y hay voluntad de los dos tercios del concejo, el resultado de este proceso podría derivar en la “suspensión preventiva” del Intendente.
A partir de la polémica suscitada por la muerte de Claudio Meneghini en el hospital municipal se conformó una Comisión Especial en el Concejo Deliberante. La preside el concejal del FPV Nicolas Capelli a quien ahora sus pares de la oposición le solicitan que convoque a una “reunión urgente” para conformar una Comisión Investigadora que tendrá como fin determinar las responsabilidades de Oscar Luciani en el marco de las nuevas denuncias por irregularidades en el Hospital Municipal, surgidas del testimonio en el concejo deliberante y en fiscalía por parte de familiares de Melani. Incluyen intento de coimas por parte de varios funcionarios, extorsiones telefónicas y adulteración de la historia clínica de la paciente.
Los concejales que representan la oposición local tendrán plazos rígidos para este proceso. Según estipula la legislación serán 30 días para emitir una resolución y 30 más de prorroga si el intendente presenta un descargo y pruebas. Allí la comisión investigadora debe convocar a una sesión especial
que podría concluir en una “suspensión preventiva” del jefe comunal con la voluntad de los dos tercios del concejo deliberante. Los próximos 60 días serán decisivos para el Intendente Oscar Luciani.

26 AÑOS DESPUÉS, EL MISMO CAMINO
El 14 de enero de 1991, el Concejo Deliberante destituyó al entonces intendente Miguel Ángel Prince. Las causas fueron por mal desempeño de sus funciones e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Prince había sido acusado de ser partícipe junto a otras personas de la agresión, insultos y amenazas de muerte al personal de Guardia del Hospital Municipal la noche del 21 de octubre de 1990. Además de este hecho existieron otros como un acuerdo extra judicial con una compañía de seguros llamada «El Sol Argentino»; el uso de un camión que resultó con rotura de parabrisas para transportar a la hinchada del Club Luján a un partido contra Alem en General Rodríguez; el incumplimiento de una ordenanza que había creado una tasa para contribuir con la actividad de la Sociedad de Bomberos Voluntarios; la trasgresión a una norma municipal que prohibía la instalación de máquinas tragamonedas; el estado de la concesiones municipales donde la mayoría de lo que explotaban comercialmente los locales no había depositados las garantías correspondientes que se exigían; y hasta la excesivas cantidad de personal municipal contratado.
Estos hechos, llevaron a la creación de una Comisión Investigadora que primero lo suspendió del cargo y luego, con el voto de dos tercios del Concejo, terminó por destituirlo.
Sin embargo, desde aquellos años hasta hoy muchas leyes hay modificado el Decreto Ley 6769/58 (Ley Orgánica de Municipios) y han hecho mucho más dificultoso la destitución de un intendente por parte del cuerpo deliberante.
La última modificación en el año 2012 modificó los capítulos 249, 253 y 263 de la ley vinculados al funcionamiento de las comisiones investigadoras y las causales de suspensión y destitución de los jefes comunales, e incorpora a la Suprema Corte de Justicia de la provincia como instancia de revisión del proceso acusatorio antes de la destitución en el cargo.