Mujeres del Partido Justicialista (PJ) abordaron un debate importante sobre economía y feminismos, con el aporte de la socióloga Virginia Franganillo. El conversatorio fue realizado el jueves 3 de septiembre por la tarde, a través de una videoconferencia.
“Los cuidados son la base de la reproducción social de la pobreza” introdujo la creadora del primer Consejo de la Mujer en 1992, espacio desde el cual militó la necesidad de incluir la economía del cuidado y la perspectiva de género en todas las políticas públicas.
Frente a la proyección de la pobreza infantil para la post pandemia, UNICEF informó que crecerá a un 63%. En ese sentido, Virginia preguntó: “¿Cómo se aborda esta tragedia?” y explicó que apuntar solo a la cuestión alimentaria es un error. “Nosotras sabemos muy bien lo que hay detrás del hambre. Nosotras sabemos que los niños no solo se creían de pan”, refirió.
La socióloga expresó como horizonte una política integral del cuidado, “dar vuelta el presupuesto» para ponerle un freno a la reproducción de la pobreza. Esto implica: reconocer, redistribuir y remunerar el trabajo de cuidado. Poner en contraposición a la acumulación financiera, la sostenibilidad de la vida, porque “lo que importa es la vida”, sintetizó Virginia.
Además, indicó que existe evidencia en torno a la feminización de la pobreza que permite desarrollar políticas públicas en este sentido y entender que aquellos programas que busquen abordar el desempleo deben estar atravesados por una mirada de género, porque son mayormente mujeres jóvenes con hijes quienes no pueden acceder a empleos.
“El Estado puede resolver las desigualdades de género como perpetuarlas” explicó Franganillo y en ese sentido rescató dos políticas fundamentales en la historia reciente argentina: la Asignación Universal por Hijo y la ampliación de servicios previsionales, también conocido como jubilación para amas de casa.
Virginia también recuperó los números publicados por el Ministerio de Economía en los últimos días, en los que se cuantificó la cantidad de horas dedicadas a las tareas del hogar y de cuidados de personas y les puso valor de mercado. Si fueran remuneradas equivaldrían a $4 billones de pesos.
Como estrategia, describió lo que fue un política pensada en los años previos a 2015: una ley que creara un programa de más de un millón de puestos de trabajo en educación temprana y cuidado de adultos mayores. Esta propuesta, en aquel tiempo, fue rechazada por la Cámara Alta, sin embargo aún es un faro para pensar políticas públicas sobre la feminización de la pobreza.
