Agustín Musso asumió como concejal el 10 de diciembre y fue elegido como presidente del Honorable Concejo Deliberante. El joven vecinalista es uno de los hombres fuertes de Rita Sallaberry en la Unión Vecinal.
El ex director de Recursos Humanos durante la gestión de Oscar Luciani pasó el lunes por el aire de Radio Minga para reflexionar sobre la asunción de concejales y lo que se viene en el Concejo Deliberante.
—¿Cómo viviste la jura de concejales?
—Fue la culminación de una etapa que comenzamos a principio de año con la campaña. Ahora comienza otra etapa con mucha responsabilidad. Asumir un cargo concejal es de gran responsabilidad porque nos eligió la gente. Hay que estar a la altura de las circunstancias.
—Fuiste elegido presidente del Concejo Deliberante por tus compañeros de bancada, ¿qué te genera esa responsabilidad?
—Conozco a la amplia mayoría de los concejales, muchos de ellos eran ediles cuando fui director de Recursos Humanos en la gestión de Oscar Luciani. Tenemos que trabajar en conjunto para el beneficio de Luján. Es un desafío muy grande, a mí me gusta la generación de consenso y para ello hay que tener mucho diálogo.
—No hubo consenso entre el oficialismo y la oposición, y se impuso la mayoría de Juntos. ¿Por qué crees que se llegó a esa situación?
—Estoy convencido de que no hubo interlocutores del oficialismo que pudieran representar una postura clara y una voz representativa en cuanto al interés genuino de mantener las autoridades del Concejo. Desde el 14 de noviembre hasta el día de la asunción nadie del oficialismo se puso en contacto con nosotros para consensuar las autoridades del Concejo.
—A lo largo de los años le respetaron al Intendente las autoridades en el Concejo Deliberante, ¿por qué esta vez no?
—Ante la falta de interés de mantener las autoridades por parte del oficialismo, habiendo ganado estas últimas elecciones y evaluando todos los antecedentes desde el ’83 a la fecha, tomamos esta decisión. En 2011, cuando Oscar Luciani pidió tener las autoridades del concejo, la mayoría del cuerpo lo permitió porque la oposición estaba atomizada. No es como la oposición de hoy. No es la misma situación en 2011 o 2013 que en estas elecciones.
—¿Crees que la sesión preparatoria fue una muestra de los próximos dos años en el Concejo Deliberante?
—Se dejó en claro que para lo que se viene es necesario tener diálogo previo a la sesión y no en el mismo momento. Para eso el oficialismo tiene que ser claro en los interlocutores que representen a todo el Frente de Todos. No pienso que sea lo que vaya a pasar los próximos dos años. Esto tiene que ser un aprendizaje. Yo creo que la nueva conformación del Concejo Deliberante plantea nuevos desafíos al oficialismo y a la oposición para generar nuevos mecanismos de trabajo.
—El oficialismo acusó a Juntos de autoritarios tras haber avanzado sobre todas las autoridades del Concejo Deliberante a fuerza de la mayoría que poseen. ¿Qué opinión te genera?
—No lo tomé muy en serio, me pareció vacío de contenido. Nadie hizo nada fuera de la ley, nada ilegal. Es el reglamento electoral, son las leyes electorales. Todos sabíamos a lo que nos enfrentábamos en las elecciones. Ahora con esta mayoría de 11, al no haber tenido ese diálogo previo, llevamos a cabo la votación del caso.
—¿Crees que hace falta mayor dialogo y consenso para lo que se viene?
—Si desde el oficialismo y la oposición vamos a pelearnos o debatir por el hecho de debatir, nadie tiene ganancia de que el Concejo Deliberante no funcione o esté parado. En ese sentido, nosotros queremos trabajar en conjunto con el oficialismo más allá que ahora estén en minoría y también queremos dialogar con el Departamento Ejecutivo.
—Durante la campaña el discurso de Juntos estuvo alejado de los consensos y se basó en la idea de ponerle un freno al kirchnerismo. ¿Qué significa en lo concreto ese eslogan?
—Creemos que el Ejecutivo debe corregir algunas formas. Hay un tema muy importante, que se está generando un caldo de cultivo muy grande, que es un aumento de tasas municipales muy desproporcionado a sectores de Luján. Esos temas han sido tratados unilateralmente y sin mayor consenso. Esa situación está generando constantemente quejas. Cuando nosotros decíamos ponerle un freno era a ese tipo de conductas, ahora el Ejecutivo no va a poder seguir actuando de esa forma.
—Hay dos temas relevantes que deberá abordar la próxima conformación. El primero es la provincialización del hospital. ¿Pudieron formar una opinión al respecto?
—Hasta el momento tenemos la misma información que tienen los medios. Sabemos que el Intendente y el Gobernador firmaron un acta de intención para pasar el Hospital a la órbita provincial. Este es un tema transcendental para todos los vecinos de Luján. Nos parece bárbaro y valioso que la Provincia inyecte dinero al hospital porque está claro que necesita mayor caudal de dinero para brindar una mejor atención. Después tenemos que ver la letra fina del acta, tenemos que ver qué implica esa participación de la Provincia. Es un debate bastante complejo y hay que dar un debate serio.
—El segundo tema es la termoeléctrica. Fue un tratamiento que generó grandes polémicas en otras conformaciones. ¿Lo están estudiando?
—Es un tema de debate que viene de varios años. A mí en lo particular no me tocó debatirlo y no tengo un conocimiento técnico al respecto. Creo que si el Ejecutivo tiene una posición tomada tiene que expedirse. Desde la oposición, que en aquel momento era el oficialismo, siempre se mostraron a favor. Hay ediles del oficialismo que se mostraban en contra. Creo que hay que darle un tratamiento y debatir el tema. Desde Juntos vamos a tener que tomar una posición en breve sobre esta cuestión. A título personal, esto es muy sencillo para mí: si se demuestra que no contamina, lo voto a favor. Si contamina, no lo voy a aprobar. No hay grises.
