Durante la 11° sesión del Honorable Concejo Deliberante de Luján, desarrollada el lunes 21 de julio por la mañana, se debatieron dos proyectos de resolución impulsados por el bloque Fuerza Patria en repudio a medidas del gobierno nacional que afectan directamente al sistema de salud pública y al desarrollo agropecuario.
Uno de los proyectos manifestaba el rechazo a la degradación del Instituto Nacional del Cáncer (INC), dispuesta por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 459/2025. La normativa reduce el rango institucional del INC, que pasará a depender de una secretaría, lo que implica la pérdida de su autonomía técnica y financiera.
El decreto también incluye la eliminación del Instituto Nacional de Enfermedades Cardiovasculares (INEC) y la concentración de la administración de hospitales nacionales en un nuevo ente centralizado.
Durante el debate, la concejala Romina Grossi cuestionó duramente la postura de la oposición: “Es terrible que estén votando a favor del desmantelamiento del Estado en un tema tan sensible. Ninguno debe haber tenido un familiar que haya sufrido esta terrible enfermedad”. En la misma línea, Eva Rey advirtió sobre el impacto en los cuidados paliativos y mencionó el ajuste en el Hospital Sommer y el despido de profesionales.
Desde la oposición, Andrés Salvatto y Micaela Varela defendieron el decreto al considerar que se trata de una reorganización administrativa y no del cierre del instituto. “Se busca que el Instituto tenga rango de secretaría y pueda pelear su propio presupuesto”, expresó Salvatto. La concejala libertaria agregó que la decisión apunta a “evitar la duplicación de tareas” entre el Instituto y la Secretaría de Salud.
Sin embargo, los datos oficiales muestran una reducción del 37% en la planta de personal del INC entre noviembre de 2023 y junio de 2025, además de un recorte presupuestario del 61% respecto al último año del gobierno anterior.
La resolución fue finalmente rechazada por los 10 votos de la oposición. El oficialismo, con 9 votos a favor, no logró imponerse en esta ocasión.
El segundo proyecto debatido, también presentado por Fuerza Patria, repudió el cierre de la Estación Experimental Agropecuaria Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA), establecido en el DNU 462/2025.
La medida incluye la clausura de agencias de extensión, entre ellas la Agencia INTA Luján, ubicada en Belgrano y Las Heras, que brindaba asesoramiento a productores hortícolas, capacitación en buenas prácticas agrícolas y promoción de la agroecología.
El decreto fue cuestionado por eliminar los mecanismos de cogobierno del INTA, debilitar su autonomía, prohibir servicios de extensión y suprimir los consejos regionales. Desde el oficialismo denunciaron que se trata de un ataque al modelo federal, participativo y territorial del desarrollo agropecuario argentino, y que pone en riesgo al entramado productivo y comunitario construido por décadas.
En esta oportunidad, la ausencia momentánea del concejal opositor Palito Carnevale permitió al oficialismo empatar la votación, y el proyecto fue aprobado por el voto calificado del presidente del Concejo Deliberante.
