En el tramo final de una campaña que fue breve e intensa, el intendente Boto hizo un lugarcito en la agenda para recibir a Ladran Sancho en su despacho y reflexionar sobre el momento político.
El proyecto que inició y protagoniza desde 2019 en el gobierno de Luján volverá a medirse en elecciones con Federico Vanin como primer candidato a concejal.
Su vínculo con los y las vecinas, el panorama nacional, la expresión de la crisis en el territorio, el rol de la oposición y su mirada sobre el poder que no se somete a elecciones son algunos de los temas de esta entrevista.
-Venís recorriendo los barrios con los candidatos ¿Con qué demandas te estás encontrando por parte de los y las vecinas?
-Las recorridas no son algo nuevo, yo meto caminatas todo el año, aunque en la campaña se intensifican y lo que noto es que se consolida un vínculo de afecto con los vecinos, incluso con quienes no nos votan. Hay una confianza y un cariño genuino. Ese pulso lo vamos llevando permanentemente y vemos que hay demandas que van cambiando porque antes no podías levantar la mirada del suelo porque te caías en un huellón y hoy tenemos accesibilidad total entonces claramente van cambiando las demandas. El que agradecía las piedras hoy quiere el asfalto y yo me alegro. Para fines de octubre vamos a tener todos los barrios iluminados y seguramente se abrirán nuevos pedidos.
-¿La crisis generada o profundizada por el Gobierno nacional de Milei habilita nuevos reclamos en el mostrador del municipio?
-Sí, me preocupa mucho el desempleo que viene creciendo y hay un permanente pedido de trabajo de lo que sea. En los últimos cuatro meses se recrudeció. Algo similar pasa con los medicamentos, aun con gente con cobertura de obra social y con las prótesis. A veces demoran los sanatorios y vienen a presionar al sistema público. La vamos llevando, pero se está poniendo más difícil y son cosas que nos preocupan.
-Hace dos años hubo un voto violeta que convivió con el apoyo a intendentes peronistas, se dio en buena parte de la provincia. ¿Crees que va a cambiar en esta elección?
-Claramente está cambiando. En mayo ya notamos un quiebre por el deterioro de las condiciones de vida que se va consolidando en los sectores medios y lo están manifestando. Comerciantes de barrio que tienen todo parado y recordemos que un tercio de la economía de Luján pasa por los servicios y del mismo modo se siente en la industria que tiene despidos masivos en algún caso y en otros por goteo como en el rubro de la muzzarella o el textil que tiene cada 15 días uno o dos despidos porque esta economía no es sustentable. Sentimos el deterioro de la política nacional claramente y se está empezando a expresar.
-Puede que sea un buen momento para hablarle a la militancia que por ahí sigue enojada con quienes votaron a Milei, ¿Qué les dirías?
-No hay que enojarse. Tenemos que hacer un esfuerzo por entender que el nivel de decepción que generamos allá por 2023 derivó en esto. El pueblo es soberano y eligió algo nuevo, algo antisistema que nos patee la cabeza a los «políticos históricos». Hubo bronca y frustración por las cosas que no se hicieron, pero tampoco quisieron volver para atrás con Macri. También creo que ese votante logró discriminar y votar de una manera en lo local y de otra en lo nacional. Es decir, tomaron decisiones. Tenemos que interpretar eso y generar una nueva síntesis. Esta elección va a tener que ver con eso.
-¿Qué pensás que va a pasar después de Milei? ¿Qué discusiones se vendrán?
-Tiene que volver el señorío de la política. Los profesionales pero en el mejor de los sentidos. Creo que tiene que volver, profundamente, lo nacional y popular, con una mirada continental y con el objetivo de engordar a la clase media, generando consumo y un desarrollo industrial inteligente, explorando los nuevos caminos en el marco de un mundo que cambió. Nos debemos discusiones que no se han dado y cuando nos toca gestionar el Estado tenemos que asumir los desafíos, por ejemplo, de construir una nueva estatalidad que dé respuestas. Un Estado presente, pero también que dé respuestas a los desafíos de estos tiempos y eso hay que discutirlo con los empresarios, con los trabajadores y con los desocupados, con todos los sectores. No sé cuál es la respuesta correcta, pero hay que buscarla discutiendo con honestidad, sin barrer los problemas abajo de la alfombra. Tenemos que discutir los recursos naturales, la deuda, el proyecto de industrialización que permite el desarrollo y consolida el poder. Sin industria no hay poder, pero tampoco estamos en el ´45 en Argentina ni en el mundo. Son debates que lamentablemente parecen estar fuera de agenda.
-¿Crees que hay un cambio de etapa con esta elección pensando en que aún no está clara la re-reeleción de los intendentes?
-No es el momento todavía, pero claro que algunas cosas voy pensando. Por supuesto que el proyecto que se inició en 2019 tiene que continuar más allá de mi gestión. Si no caeríamos en las limitaciones de muchos proyectos y por eso me tiene que trascender y generar las condiciones para que otro compañero y otra compañera pueda continuar en un marco de paz y de armonía política. Nosotros llegamos al gobierno después de ocho años perdiendo hasta que se dio vuelta la tortilla. A veces hay que hacer sacrificios. Para llegar a un oasis hay que transitar desiertos. Acá llegamos al poder, lo utilizamos bien y pudimos transformar la ciudad. Ahora el desafío es como consolidar este modelo. Sabemos lo caro que pueden ser las malas administraciones para la gente. Acá pudimos hacer esta transformación en paz.
-¿Cómo ves a la oposición local?
-Por momentos me hacen acordar a mí durante esos ocho años de diáspora. Ahora están abrazados a Milei y obviamente esa diáspora se va a profundizar. Me parece que faltan liderazgos y que les va a llevar tiempo reconstruirlos y organizarse. Para mi no es bueno porque prefiero una oposición organizada y fuerte para poder discutir, negociar, generar proyectos superadores. Parece cómodo que no tengamos enfrente propuestas serias pero la verdad es que el sistema político funciona mejor cuando hay un ida y vuelta. Yo soy el responsable del poder ejecutivo local, pero los concejales opositores tienen una corresponsabilidad institucional. Insisto prefiero una oposición vigorosa que me exija y saque lo mejor de mí.
-A veces la política se encuentra con otras oposiciones. Los poderes fácticos, por ejemplo. En el caso del basural aparece un ejemplo muy claro.
-Están. Existen y van a seguir estando. Tenemos que intentar que estén más cerca de los intereses y de la decisión de los vecinos y de un proyecto político. Con inteligencia tenemos que ir llevándolo. El ejemplo del basural implica eso mismo porque hay una decisión política de terminar con esto, llegamos a la corte suprema y el gobierno nacional mira para el costado. Pero no nos rendimos. Damos la pelea desde la Secretaría de Legal y Técnica con amor y trabajo y enfrente tenemos al buffet de abogados más importante del país. Pero no importa. Tarde o temprano vamos a ganar.
-¿Si alguien está leyendo esta entrevista y no quiere votar qué le decís?
-Que vaya. Que hay motivos para expresarse y que la política se arregla así. La política es ocuparse de la polis, de lo común. Y el voto es la manera de decidir quién va a administrar el Estado, así que hay que ir a votar.
