Las familias que durante 2023 y 2024 resultaron beneficiadas en el sorteo para acceder al programa Lotes con Servicios que se desarrollada articuladamente entre el municipio y la Secretaría de Integración Sociourbana de Nación volvieron a manifestarse.
Esta vez lo hicieron durante la sesión ordinaria del lunes en el Concejo Deliberante y durante el marco de la votación de un proyecto de resolución que repudió el cierre del Fondo de Integración Sociurbana (FISU) mediante el decreto del presidente Javier Milei.
Es notorio, en el caso de los proyectos de Torres y el barrio Lezica, como el cierre del FISU afecta a las posibilidades de desarrollo de la comunidad, aunque a lo largo del periodo 2019 a 2024, el Fondo permitió el despliegue de obras en 20 barrios populares de Luján y alcanzó a unas 4 mil familias. Se trata de obras de infraestructura, mejoramiento de calles, cunetas, reformas en espacios comunitarios y viviendas particulares.
«No esperábamos que esta lucha fuera tan larga. El cierre del FISU es una pésima noticia para nosotros y para quienes dependen de unos 150 proyectos en todo el país», comentó ante los concejales Matías Silva, uno de los vecinos afectados. «Queremos los lotes, no queremos ni beneficiar ni perjudicar a nadie en términos políticos y en este año electoral nos sentimos tironeados«, amplió el reproche Silva.
Desde la oposición omitieron análisis alguno respecto al brutal ajuste de las políticas públicas nacionales y la paralización de la obra a partir de la motosierra que empuña el presidente Milei. En cambio, a través del alfil de Rita Sallaberry en el Concejo se apuntó hacia el intendente. «Lamentablemente hace más de un año tenemos esta incertidumbre y lo que más llama la atención es el silencio del intendente Boto. Queda clara la posición del gobierno nacional a cerrar el FISU, lo que no queda claro es qué quiere hacer el intendente», planteó el vecinalista, Agustín Musso.
«Lo que no me quedó claro es si el concejal Musso está a favor o en contra de la obra pública», replicó el presidente de la bancada oficialista, Joaquín Martucci y reclamó que desde la gestión local se buscaron instancias de negociación con funcionarios nacionales para que los fondos lleguen a Luján para dar continuidad a la obra y fundamentalmente para otorgar los permisos de uso que las familias reclaman.
La posición del Ejecutivo local en este tema, según Martucci, es clara: los terrenos deben entregarse a las familias beneficiarias. El escollo radica en la falta de definición del gobierno libertario. «¿Lo van a terminar o lo van a transferir a la municipalidad para que nos hagamos cargo desde Luján? Ese es el tema, pero no quieren firmar las actas para trasferir al municipio ni terminar la obra», amplió el concejal.
La discusión entre bloques se extendió respecto al resultado de auditorias, aspectos técnicos del proyecto y la licitación, plazos y presupuestos hasta que la votación se apuró y con la mayoría que le da el voto de la presidencia a Unión por la Patria la resolución en repudio por el cierre del FISU fue aprobado.
Respecto a Lotes con Servicios, resurgió la propuesta de armar nuevamente una comitiva integrada por vecinos, concejales y funcionarios locales para reclamar las promesas incumplidas ante las autoridades nacionales.
