El Concejo Deliberante aprobó, el martes por la mañana, la actualización del Código de Ordenamiento Urbano, la norma que regula y establece como se dará el uso del suelo en la ciudad.
Allí, hablaron las autoridades del Consejo Urbanístico Ambiental y advirtieron que no pasó por ese ámbito el expediente con las reformas para que pueda ser debatido hasta llegar a un dictamen tal como establece la ordenanza que le dio creación. El proyecto se conoció pocos días antes de la votación, haciendo difícil su estudio en detalle, según argumentaron en el CUA.
Ahora, en un comunicado, plantearon el enérgico repudio por la forma en la que se dio el tratamiento en el HCD. «Hemos solicitado en reiteradas ocasiones información referida a la actualización del COU. Sin embargo, esta información fue negada sistemáticamente por la comisión de Urbanismo del HCD», aclararon.
Si bien remarcaron que la actualización es necesaria para diversos sectores (industriales, agropecuarios y comerciales) también afirmaron que el procedimiento no admitió aportes ni cuestionamientos, y que «resulta extremadamente peligroso habilitar usos del suelo que puedan generar daños ambientales inminentes e irreversibles», es decir, sin un análisis previo.
«Resulta inadmisible la premura con la que se ha tratado un tema de tal envergadura», plantearon desde el CUA y cuestionaron que la votación haya sido «prácticamente a libro cerrado». En ese sentido, durante las exposiciones fueron pocos los oradores tanto del oficialismo como de la oposición.
Desde el CUA se preguntaron «¿Por qué la urgente necesidad de aprobar la actualización del Código de Ordenamiento en una sesión convocada en un día y horario inusual?» y advirtieron «sobre la necesidad de respetar los procedimientos legales y esperamos que no se implementen cambios en el uso del suelo antes de su convalidación por la provincia y la aprobación definitiva del proyecto».
