Una frase no para de repetirse en las charlas de los últimos días: «Es impresionante la gente que anda en la calle». Y los datos lo confirman.
La nueva etapa de aislamiento estricto que está por terminar no tuvo el efecto que sí tuvo aquel primer período de cuarentena que comenzó el 20 de marzo.
Esto responde a variedad de explicaciones. Una posible es la cantidad de actividades económicas exceptuadas. La otra es que las medidas de aislamiento van perdiendo efectividad a medida que avanzan los meses.
El siguiente gráfico muestra la variación de la movilidad entre principios de marzo y el 14 de julio tomando como base cero la movilidad promedio de febrero publicado por Humdata a partir de los datos provistos por Facebook.

El pico de reducción de movilidad se logró luego del anuncio del aislamiento el 20 de marzo, logrando una disminución de casi un 74%.
Una de las muletillas repetidas por los especialistas para explicar el distanciamiento social como medida preventiva es que si las personas se mueven el virus se mueve.
Si nos movemos, el virus también:
Los valores de movilidad se encuentra en niveles estables desde los primeros días de mayo, manteniendo incluso esos valores durante los primeros 14 días de julio cuando se ajustaron nuevamente las medidas sanitarias.
Esto explica, en parte, el aumento sostenido de los casos y la ausencia de la reducción drástica que se esperaba. Ahora especialistas afirman que las últimas medidas lograron que la movilidad siga creciendo y por ende la exponencialidad del contagio se dispare.

La misma situación se repite en todo el AMBA, con niveles parecidos que varían entre reducciones del 35% al 55%, y que mantienen estables desde mediados del mes de mayo.
En estas variables, entre otras, se justifica la decisión de abordar con criterio epidemiológica y sanitario a toda el área metropolitana de Buenos Aires como una zona uniforme.
En las próximas semanas, con las flexibilizaciones previstas, es esperable un aumento considerable de la movilidad y por consecuente de la tasa de contagios, lo cual puede derivar en poco tiempo en la obligación de volver a tomar medidas restrictivas para preservar la sostenibilidad del sistema de salud.






