La sesión de Rendición de Cuentas quedó sin quórum. El oficialismo intentó tratar una ordenanza sin despacho y de manera irregular para evitar las multas del Tribunal de Cuentas y apuró para que el Concejo respalde los desmanejos del Ejecutivo. La oposición pidió cuarto intermedio pero fue rechazado: sin posibilidad de diálogo, el peronismo se levantó.
La Rendición de Cuentas se suma a la lista de sesiones que quedaron con final abierto. Luego de cinco horas de debate y ante la insistencia de Cambiemos en tratar un proyecto de ordenanza que «convalide las extralimitaciones en partidas presupuestaria producidas al cierre del ejercicio 2017» sin despacho previo ni ingreso en el orden del día de una sesión exclusiva, concejales y concejalas peronistas tuvieron que apelar nuevamente a levantarse de sus bancas. Nuevamente sin quórum, todo quedó en veremos.
La oposición se fue al compás de varias críticas, mientras Cambiemos observaba desde sus bancas: «Ponen en riesgo la institucionalidad de este concejo deliberante», «Es un blanqueo de los desmanejos del intendente» y «¡Sigan así, le va bárbaro!», fueron alguno de los mensajes que espetó el peronismo.
La sesión fue desarrollándose de modo tradicional ante dos posiciones diametralmente opuestas: la oposición buscando los errores y arbitrariedades de la gestión de Oscar Luciani y el oficialismo con su despacho de respaldo de la gestión 2017.
Pero los proyectos de resolución de Cambiemos tenían abrochados una página más. Ni más ni menos que una ordenanza que había sido ingresada en el tratamiento de la última sesión ordinaria pero que no pudo ser debatida debido a que el caso de la termoeléctrica desató el fin de la jornada nocturna. Ahora, con marcada desesperación por evitar que los números sean examinados por el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, el bloque oficialista metió por la ventana un pedido para que el Concejo Deliberante apruebe las medidas que, justamente en el recinto, fueron criticadas por la oposición.
«Me pregunto si alguno de los concejales firmaría tranquilo esa ordenanza, que pretende otorgar esa liberalidad que le quitamos cuando no aprobamos en 2017, el artículo 3 y 4. Pero ahora insisten y van más allá: para el presente ejercicios y los venideros. Esto es una convalidación de antemano y después de tener a Gutiérrez que hace lo que quiere», expresó Scarzo con la mira puesta en el Secretario de Obras Públicas, una de las áreas que más desmanejos evidenció.
«En cualquier normativa nos van a meter la termoeléctrica así nomás, tengamos cuidados. No nos tomen el pelo, esto no es casual. Hay un párrafo donde se adjunta una copia, la fotocopia de un proyecto de ordenanza que está en Comisión de Economía y quieren meterlo sí o sí porque saben que seguramente el Tribunal de Cuenta va a hacer severas objeciones porque lo que acaba de decir Artero, lo debe hacer durante el 2017», criticó Siror, en referencia a los manejos de la gestión que intentó defender el concejal vecinalista quien ensayó: «Los municipios que presenten excesos presupuestarios, podrán solicitar la convalidación de tales extralimitaciones y así está determinado por la ley 14982»
Frente Criticador
Silvia Scarzo, la concejal del Frente Renovador que encaró el análisis del presupuesto 2017 y fue felicitada por sus compañeros de bloque habló de «un Estado municipal que se está endeudado fuertemente. Estamos con una deuda total de 224 millones, nos preocupa porque el 2018 viene con muchas dificultades. Esta política de descuido tiene que se revisada: porque los gastos van en aumento y no se pueden financiar, por eso la deuda que estamos teniendo. O la subejecución de determinadas partidas».
La edil señaló la evolución de la deuda: «La cual mostró un 83% más. Y la flotante, la que se debe a proveedores, etc, tiene un 93% más. Las comerciales: crecieron 33 millones de pesos o sea triplicó el gasto. Y la de Contratistas: de 8 millones pasó a 34, es decir cuadruplicado. Hay mucha contratación por fuera de lo que es la propia prestación de la planta. Sumemos el ítem Sueldos: un incremento del 70% lo que indica la gran cantidad de contrato de prestación de servicios, porque por supuesto que ese no fue el aumento de sueldo».
Políticas Sociales, no pasó por alto para la concejala: «Para cubrir sus déficit, la secretaría manoteó todo lo que era de Niñez y Adolescencia, tomó 15 millones que no se usaron para esa política, es decir No hacemos cosas previstas, o las hacemos a mitad de camino.
Infraestructura, fue el postre y el secretario Marcelo Gutiérrez la frutilla: «Esta área hizo lo que quiso, le importó nada lo que presupuestamos. En servicios personales contrató a multiproposito, esa empresa tenía un costo mensual de 1.575.000 con una licitación de 2016. Se le prorrogó y se le asignó la misma cuota. Luego se hace la licitación pública en 2017 y se le otorgó áreas con un costo de 3.430.000. El secretario del área ya sabe que con el primer número, eso supera los 20 millones y tenia 15 para gastar. No obstante se aprueba el nuevo número y ahora el costo es de 32.392.000, ahí está 15 millones excedidos. Pero sigue contratando obras y servicios: 5 millones en máquinas, otros 7 en espacios verdes. ¿Qué crédito se le tendrá que asignar para que pueda cumplir? Todas las restantes áreas tuvieron que salir a asistir este desmanejo. Se ve el ahorro presupuestario que hacen otras jurdisciiones para paliar lo que hace Obras Públicas.
Siror también repartió
El concejal de Unidad Ciudadana marcó que «es preocupante la inacción del Departamento Ejecutivo, cuando el municipio se va a desfinanciar de las cuatro tasas que hoy componen la tarifa eléctrica. Estos recursos no van a estar, y fue reconocido que por sus propios funcionarios que el intendente está haciendo nada».
Los incumplimientos de la gestión siguieron siendo el eje ya que, como expuso el concejal, «el año pasado se votó que no se podía redireccionar y aumentar partidas. ¿Qué hizo el intendente? Nada, no le importó y siguió unilateralmente haciendo lo que quiso. Podaron 15 millones de Adolescencia y Niñez. Al día de hoy no fue votada la compensación de partidas y hasta el momento no tiene el permiso para hacer el descalabro que están haciendo. Ni una reunión, ni una explicación. La soberbia invade a funcionarios y funcionarias del gobierno de Luciani».
Indignado, Siror aportó: «Tercerización de servicios y el trabajo municipal: los contratos basura, que hacen que del 69% de gastos de personal, el 20 sea para contratos de locación. En el boletín oficial no están todos, ¿300, 400? Quizás más. Directores del Hospital que llegan a 7, algunos nombrados por izquierda. Acá está el conflicto y por qué el Ejecutivo no puede discutir una paritaria mayor. Tenemos una municipalidad tercerizada. ¿Donde quedó el equipo vial? Estamos profundizando los servicios tercerizando año tras año: poda, cunetas, recolección de residuos. Una empresa de marketing para la Subsecretaría de Comunicaciones. El subsecretario de modernización, Chisnerman, contratando a su hijo».
