«Todavía no sabemos dónde está presentado el proyecto ni cuántos expedientes hay», crítico Federico Vita, secretario general del gremio ADUNLu al inicio de la actividad que desarrollaron este jueves en defensa del campo experimental de la UNLu.
La posibilidad de desarrollar una urbanización destinada a docentes, no docentes y parte de la comunidad de Luján en tierras de la Universidad Nacional de Luján sigue generando controversia.
Mientras el sector de no docentes celebra el convenio entre la Universidad y el Ministerio de Hábitat de Nación otros sectores ponen reparos, argumentan las negativas de urbanizar los predios donde se desarrollan proyectos e investigaciones y piden que se evaluen otras posibilidades para la construcción de las 350 viviendas.
Por eso este jueves unos 40 docentes, investigadores y estudiantes recorrieron buena parte del campo explicando qué se realiza en cada lote y qué proyectos de investigación están previstos. «Resulta que cada vez que cambian la zona para la construcción de la urbanización hay un equipo trabajando, producción o proyectos previstos», continuó el secretario general del gremio de docentes.
«Estamos viendo que por más que cambien de lugares siempre se van a encontrar con proyectos y trabajos, por eso queremos poner en valor el trabajo que aquí se realiza», agregó el secretario general de ADUNLu.
«En ese lote donde se pretende construir tenemos proyectada una planta fotovoltaica», inició el recorrido el profesor Raúl Righini. «Podríamos formar a nuestros ingenieros en la generación de energías sustentable e inyectarlas a la red pública», continuaron las explicaciones del docente de Física.
Uno de los argumentos vertidos en la recorrida pasó «no solo por la defensa de los intereses afectados sino de quienes nos siguen generacionalmente. Esto no es nuestro, podemos utilizarlo, pero debemos legarlo a quienes vengan».
Para los y las convocantes aceptar que se construyan viviendas en el predio de la Universidad es privatizar recursos públicos. No se escucha una sola voz en contra del acceso a la tierra y a la vivienda, pero sí la resistencia de que se desarrolle en la Universidad.
«Tenemos que desterrar esta idea de que hay tierras ociosas. No estamos en contra de que trabajadores y trabajadoras accedan a una vivienda digna, lo que estamos diciendo es que no se puede resolver con tierras públicas de la Universidad. Hay que buscar alternativas», planteó el profesor Bruno Lus.
Adonis Giorgi es docente del departamento de Ciencias Básicas y director del Instituto de Ecología y Desarrollo Sustentable que en 2008 creó la Universidad Nacional de Luján y depende también del CONICET. Durante la recorrida explicó los detalles de lo que implica su trabajo en una hectárea cercana al barrio Los Laureles donde se prevé construir la sede del instituto. «Esa es una de las opciones para urbanizar ignorando que se trabaja en estos predios desde antes del cierre de la Universidad y desde la reapertura», enfatizó Giorgi.
La recorrida se extendió durante la tarde por las huertas, la planta piloto, el monte, los cultivos de árboles frutales y hortalizas entre otros sectores que forman parte del predio. «Es de suma importancia que preservemos estos espacios porque no hay muchas Universidades con la posibilidad de realizar este tipo de investigaciones y ensayos, esto es importante para las próximas generaciones», agregó una docente de la carrera de Agronomía.
Con la puesta en valor y reconocimiento de la comunidad que participó de las recorridas se continuó con reflexiones y debates. Una nueva convocatoria surgió esta vez con más premura para el próximo jueves 28 de octubre al Consejo Superior de la Universidad que tratará el convenio para la construcción de 350 viviendas en el predio de la UNLu.
