Charly Romero: «Siempre trabajé con honestidad, sinceridad y lealtad»

El Ateneo Raúl Alfonsín, la plana histórica del radicalismo local, presenta una lista propia en la interna de «Juntos», encabezada por Carlos Romero, y que acompaña a Facundo Manes a nivel provincial.

«Charly», conocido en el ámbito político local, fue director de Políticas Sociales durante la gestión de Oscar Luciani y más recientemente se desempeñó como asesor en el Concejo Deliberante. Quien fuera secretaria de Comunicación durante la última etapa del gobierno de Cambiemos, Florencia Masci, lo secunda.

Hace 28 años que Romero se desempeña como docente. El turno de la política llegó tiempo después con un cargo en la subsecretaria de Educación en el año 2013, mientras que al siguiente año asumió como director de Políticas Sociales. Su primer acercamiento a la militancia fue a partir de la función pública, más tarde se afilió al radicalismo donde ocupó cargos en la conducción de la UCR Luján.

—¿Qué responsabilidad implica encabezar una lista?

—Es la segunda vez que encabezo una lista, la primera vez fue en 2019 durante seis horas. Arranqué a las 9 de la mañana siendo cabeza de lista, luego terminó siendo Héctor Griffini. Era una elección Ejecutiva por lo que la mayor responsabilidad la tenía Fernando Casset. Esta vez me eligieron para encabezar y es una gran responsabilidad porque hay que llevar adelante la estructura electoral, lo discursivo, las propuestas. Esta responsabilidad viene a reforzar lo que uno venía haciendo hace varios años. Pesa porque me lo tomo muy en serio, es la primera vez que puedo entrar al Concejo Deliberante. Estamos preparados para hacerlo.

—Manifestaste que querías que haya una lista única de Juntos, ¿por qué no se dio esa unidad?

—Luján estaba preparado para tener dos listas cuando estaba solo Santilli al frente de Juntos. La aparición de Manes fue totalmente disruptiva y generó lo que iba a ser dos listas terminó siendo dos espacios separados. Muchos veníamos trabajando juntos y tuvimos que separarnos por la división a nivel provincial.

—Tampoco sucedió la unidad al interior de esos dos espacios. ¿Cuál crees que fueron los motivos?

-Yo personalmente estuve negociando con la gente que hoy es la conducción del radicalismo, nosotros pedimos que haya reciprocidad como lo fue en el 2019. Pedíamos el segundo lugar que era para una mujer y no para mí. No fue posible esa unidad, no nos dieron esa opción por lo que tuvimos que hacer una lista propia y que haya dos listas de Manes en Luján.

—¿Es una debilidad no lograr esa unidad?

—Creo que va a ser más difícil enfocar al candidato, pero por otro lado siempre creo que cuando tengo más opciones de libertad es mejor. Hubiese sido mejor que haya dos listas, pero creo que con cinco la gente va a tener mayores opciones y la lista que salga el 13 de septiembre va a ser la mejor porque es la que la gente eligió.

—El sistema de integración de las listas de Juntos deja poco lugar para quienes pierdan la interna, ¿cómo se preparan para esa situación?

—Estamos circunstancialmente y contingentemente separados en cinco espacios pero el día 13 de septiembre vamos a estar juntos. Vamos a trabajar juntos. El 13 no tenemos ninguna alternativa, es la realidad política.

—Salvo Rita Sallaberry y vos, el resto de los candidatos no estuvo en la gestión de Oscar Luciani. ¿Crees que eso te puede jugar en contra en esta elección?

—No creo que nos juegue en contra. Primero porque fue un gobierno elegido por el pueblo y por lo tanto legítimo. Estuvo legítimamente hasta el último minuto gobernando como debía ser. Y por otro lado, creo que siempre trabajé con honestidad, sinceridad y lealtad. Lo que no implica haber podido resolver todo. Me pueden decir que no resolví todo, pero fue porque los presupuestos son escasos, porque los problemas en políticas sociales son complejos y no tienen resolución a corto plazo.

—La candidata del Frente de Todos ocupa el lugar en la gestión que vos ocupaste con Luciani. ¿Cómo estás viendo el desempeño de la Secretaria de Desarrollo Humano? 

—A Eva le tocó un panorama muy complejo que es la pandemia. Lo es porque requiere planificación en el tiempo. Nosotros tuvimos otro problema que fueron las inundaciones. Fueron 15: 9 grandes y otras más pequeñas. Yo voy a usar una frase de ella para calificar su gestión. Su primera aparición pública en febrero por el cierre de la Casa del Niño dijo que políticas sociales estaba ordenada pero el trabajo estaba desconectado. Yo creo que hoy estamos igual.

—¿Por qué se da esa situación? 

—La estructura municipal tiene una lógica de toma de decisión que complejiza mucho el trabajo inter-área. Es un problema de estructura. Yo creo que desde el Concejo Deliberante podemos avanzar en una lógica de abordaje sea por problema y no por área. Ella no lo pudo resolver y nosotros tampoco. Hay que cambiar la lógica de toma de decisión. Yo veo ese problema, le tocó bailar con una muy fea. A nosotros nos tocó con las inundaciones. No hay gestión perfecta, los recursos siguen siendo limitados, pero creo que se puede cambiar la lógica de abordaje.

—¿Cómo estás viendo la gestión de Leonardo Boto? 

—Yo veo que se están haciendo muchas obras que a nosotros no se nos permitieron hacer. El gobierno tiene recursos económicos que nosotros no y te das cuenta con mirar los recursos afectados. Hay mucha diferencia con lo que le entraba de Nación y Provincia a Oscar Luciani, y lo que le entra a Boto. Segundo, ellos tienen a disposición todas las cooperativas que a nosotros nos quitaron. Cuando arrancó el gobierno de Luciani nos quitaron todas las cooperativas de Argentina Trabaja, también hubo errores de gestión que hoy la gente está viendo que se hacen.

—Mencionas que Oscar Luciani no recibía recursos de Provincia y Nación cuando los últimos cuatro años gobernó la misma alianza en los tres Estados. ¿Por qué se dio esa situación? 

—Oscar tuvo dos gobiernos. Yo dividiría en dos partes el segundo mandato en dos años cada una. En los dos primeros años recibimos fondos específicos, no de la magnitud que se reciben ahora, pero fueron importantes. Los segundos dos años de Oscar por algún motivo que yo desconozco se dejaron de recibir fondos y el gobierno tuvo un grave problema de financiamiento. Hay un grave problema con la autonomía municipal, la Provincia de Buenos Aires es una de las tres provincias que no respeta la Constitución Nacional y eso hace que Luján dependa mucho de la Provincia. Esa dependencia, sumado a errores en la administración económica hicieron que no se pudiera avanzar en obras.

—En cuanto a la actual gestión, denunciaron varios casos de falta de transparencia, ¿crees que ese es un problema de la gestión? 

—El gran problema, y que la gente lo reclama, es el tema de transparencia. Seguimos sin tener claridad en un montón de procesos. Oscar publicaba en la web su recibo de sueldo, por ejemplo. En el Concejo Deliberante se negaron a discutir la rendición de cuentas, se negaron a discutir la Comisión Investigadora por las compras directas. Nosotros ofrecimos que esté compuesta por tres miembros del oficialismo y tres de la oposición porque lo que buscábamos era la transparencia. Tampoco aceptaron esto.

—¿Cuáles son las propuestas que necesita el Concejo Deliberante? 

—Yo creo que en primer lugar la manera de hacer política. No puedo entrar al Concejo y ponerme el saco de oficialista u opositor. La clase política debe tener una conducta sin importar si sos oficialista u opositor. Eso se demuestra en los acuerdos que debemos generar para llevar una buena política adelante. Una de las propuestas macro que propongo yo es generar un espacio de acuerdo social y económico con las fuerzas políticas para acordar políticas de Estado. Hay que acordar tres o cuatro políticas de Estado que deban sostenerse en el tiempo. ¿En qué? Basural es una, educación otra, seguridad y salud son otras.

—El oficialismo va en búsqueda de la mayoría en el Concejo. ¿Cómo ves esa situación?  

—El oficialismo está diciendo que quiere la mayoría para aprobar lo que quiera. Yo lo que creo es que los países que tienen cultura política votan un grupo para el Ejecutivo y otro grupo para el Legislativo. ¿Por qué? Porque no quieren que haya una escribanía automática que apruebe todo. Si yo tengo que acordar con la oposición eso automáticamente obliga a mejorar los proyectos. Es muy importante que el oficialismo pierda la mayoría, que se tenga que discutir.

—¿Para qué son necesarios esos acuerdos básicos? 

—Hay acuerdos básicos con el oficialismo que la política necesita, o hacemos esos acuerdos o les complicamos la vida a la gente. Cambiar la manera de hacer política tiene que ver con eso: no ponerme el saco de la oposición o el saco del oficialismo y votar todo en contra o todo a favor.

—¿Por qué la gente debería votar a la lista que encabezás? 

—Tenemos una propuesta diferente para ofrecer. Tenemos experiencia en cargo de gestión, probada en el Poder Ejecutivo que la gente recuerda. En nuestra lista hay gente del área educativa para el Concejo Escolar con mucha experiencia. Y tenemos una experiencia de vida confiable, que se puede revisar sin problema. Además somos una lista con muchos profesionales: tenemos abogados, médicos, enfermeras, docentes, que va a permitir hacer aportes específicos en cada área.