Cuando la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante llevaba más de cuatro horas, desde la bancada oficialista de Fuerza Patria ingresaron una ordenanza sobre tablas: la derogación del Consejo Urbano Ambiental (CUA).
Además de la totalidad del bloque oficialista se sumó a la votación el libertario Pablo «Palito» Carnevale, pero no hubo balance, explicación ni argumentación alguna sobre el CUA creado en 2020 como resultado de dos iniciativas similares, una provino del sector del peronismo conducido por Cesar Siror que se llamó «Corriente de Unidad Popular» y otra por parte del Frente Patria Grande que tenía a Carolina Francia como concejala y presidenta de la Comisión de Urbanismo.
Hasta el momento constituía el único espacio abierto de debate para referentes fomentistas, de organizaciones sociales, sindicales o políticas. La norma aún no está disponible para su lectura, pero una gacetilla de prensa enviada desde el Concejo Deliberante habla de una «actualización la metodología de participación ciudadana».
El despacho de la derogación del CUA surgió de las comisiones de Legislación y Urbanismo y según explicó el presidente de la bancada de Fuerza Patria, Joaquín Martucci propone instrumentos de participación como audiencias públicas y consultas con plazos definidos e intervención de especialistas. «Buscamos democratizar las decisiones» sintetizó Martucci durante la sesión.
En concreto, el CUA dejará de existir como espacio asesor del Concejo Deliberante y según anunciaron será reemplazado por nuevas pautas de participación con carácter consultivo y no vinculante. Se trata, según la comunicación oficial, de «criterios mínimos para garantizar la publicidad de las convocatorias, el acceso a información clara y completa, la amplitud de participación y el registro de las intervenciones».
La tensión entre la gestión de Boto y el bloque de Fuerza Patria con el CUA viene en aumento desde la votación de la excepción que permitió la habilitación de la Central Termoeléctrica en una sesión virtual durante julio de 2022. Varias autoridades del CUA pasaron desde entonces y también hubo cambios en la composición del HCD con avances y retrocesos en varios temas.
Las quejas por la falta de acceso a expedientes o las omisiones del Concejo Deliberante respecto a los dictámenes del CUA se fueron acumulando y un nuevo punto de quiebre apreció durante la actualización del Código de Ordenamiento Urbano (COU) aprobado este año, con críticas en el modo de instrumentar las decisiones con escaso margen para la participación comunitaria, según entienden desde el CUA y tal como hicieron llegar a los organismos provinciales.
La derogación de la ordenanza que crea y organiza el funcionamiento del CUA fue una sorpresa para sus integrantes. Se enteraron en pleno desarrollo de la sesión y en las siguientes horas cuando la noticia comenzó a circular. De manera individual volvieron a quejarse del tratamiento exprés y la falta de interés en la construcción de acuerdos y consensos.
La convocatoria para una asamblea donde puedan analizar cómo seguir y expresarse públicamente ya se comenzó a armar.
