«Cuando empezamos a hablar de Economía Popular, de alguna manera había una crítica a un modelo que en 40 años de democracia no quiso, no pudo o no supo resolver los problemas de un sector de la clase trabajadora», lanzó Alejandro «Peluca» Gramajo, vocero de la UTEP durante el panel de debate realizado en el cierre de la Escuela Nacional de Organización Comunitaria y Economía Popular (ENOCEP) en el Centro de Formación Profesional, «Rocío Aquino», en el barrio Villa del Parque.
Fue pensado para compañeros y compañeras de base y con militancia en ese creciente sector de laburantes que se inventaron su propio trabajo, sin patrón y con organización popular. Contó con cinco encuentros con invitados que trabajaron para fortalecer la búsqueda de textiles, cartoneros, quienes trabajan en el espacio público, en el territorio sosteniendo espacios sociocomunitarios y otras ramas productivas.
La formación culminó esta semana con una charla a propósito del rol del sindicalismo en la actual coyuntura. También participaron la secretaria de formación política de la Asociación de Trabajadores Nodocentes de la UNLu, Karina López, y el vocero del Movimiento de Trabajadores Excluídos, Nicolás Caropresi.
La caracterización sobre la coyuntura fue compartida por quienes expusieron desde el panel, remarcando la embestida del gobierno libertario que no encuentra precedentes durante estos años de democracia, pero también reconociendo que la exclusión y la necesidad de organizarse para combatirla no es una novedad.
«Nos tocó una etapa más de supervivencia que de disfrutar la plenitud de los derechos», comenzó Gramajo, reconociendo que el proceso de lucha no siempre ha dado frutos inmediatos, pero que cada paso dado por los movimientos sociales es un aporte estratégico hacia un cambio profundo y necesario.
En ese sentido, destacó que aunque los resultados visibles de estas luchas pueden tardar en llegar, la actual coyuntura marca un «punto de inflexión», un fin de ciclo y el inicio de una nueva etapa política, social y económica que va más allá de las fronteras de Argentina, reflejándose también en otros países de América Latina.
El triunfo de Javier Milei, según Gramajo, refleja el agotamiento de un modelo político-económico que, a lo largo de los 40 años de democracia, no supo ni quiso resolver los problemas de un sector fundamental de la clase trabajadora: los trabajadores informales y excluidos. Para el líder de la UTEP, la economía popular no solo representa una salida alternativa a los problemas estructurales del país, sino una victoria estratégica en términos de reconocimiento del trabajo no formal.
«La mayoría de la dirigencia política nos veía como los sectores pobres, los más castigados, a los que había que atender con políticas específicas. Hoy, hemos logrado que la política reconozca a los trabajadores de la economía popular como trabajadores», afirmó Gramajo, destacando que este reconocimiento no solo es un avance para el movimiento, sino un triunfo de la organización y la militancia popular. Para él, la unidad de los trabajadores es un acierto estratégico fundamental para la reconstrucción de un país más justo y equitativo.
Por su parte, Karina López trabajó sobre la idea de valorizar lo que la Economía Popular construye y conquista en articulación con otros sectores de laburantes compartiendo el diagnóstico sobre los embates de Milei al pueblo trabajador y haciendo énfasis en que el presidente «eligió a las Universidades como uno de sus principales enemigos». López problematizó sobre las marchas masivas que consideró necesarias, pero que no han alcanzado para revertir la situación.
«Lo que está pasando es muy doloroso y es una cagada que entre laburantes nos miremos de reojo o incluso que algunos disfruten cuando rajan a laburantes del Garraham», se lamentó López y pidió superar esa etapa. Acto seguido historizó varias conquistas de los y las trabajadoras que requirieron lucha mancomunada.
Por su parte, Nicolás Caropresi repasó la construcción del sindicato que representa a quienes no tienen patrón y aseguró que en otros países miran con admiración a la UTEP. En ese sentido, destacó que «aquella semilla sembrada hoy tiene un tallo que nos toca cuidar y así vendrán otros para que el árbol siga creciendo».
«Está claro que la única propuesta del gobierno se resume en el salvesé quien pueda y es más fácil pregonar eso que el amor. Tenemos un desafío difícil y la principal tarea es predicar y hacernos entender, porque nos llevó un tiempo largo poder dialogar, por ejemplo con la CGT, y trazar una hoja de ruta que va a permitir que por primera vez un excluido se siente en la mesa de la Organización Internacional del Trabajo», planteó Caropresi.
Caropresi resaltó que el orgullo de quienes construyen la economía popular radica en la decisión de miles de excluidos del sistema formal de empleo que, en lugar de «ponerse a vender falopa o salir a chorear, han agarrado un carro para cartonear o construido su cooperativa». Que exista una herramienta gremial para ese sector es una particularidad argentina que se expande como ejemplo en otras partes del mundo.
En la confrontación con el gobierno de Milei, Caropresi planteó una debilidad del sector en función de la batalla cultural, pero también una virtud: «Ellos manejan muy bien las redes, pero nosotros tenemos la cercanía con quienes más sufren las medidas de esta gente. Tenemos que ir por abajo a reconstruir la fuerza que otras veces en la historia nos permitió frenar a los que hambrean al pueblo».
