El último tramo del año viene agitado en la Universidad Nacional de Luján y el espacio de mayor representación y toma de decisiones se convierte en el escenario donde las expresiones políticas cristalizan sus desacuerdos.
El Consejo Superior reúne a docentes, no docentes y estudiantes, y la semana pasada fue el territorio donde los y las estudiantes se expresaron en torno a dos temas picantes en la agenda de la UNLu.
Por un lado, el reclamo por el comedor universitario que desde hace varios meses no funciona en todas las sedes de la UNLu. «Desde que volvió la presencialidad no hay comedor en la UNLu, la empresa que estaba antes presentó la quiebre y nunca se renovó la licitación», explicó Ariela Azcune, integrante de la agrupación estudiantil «El Avance».
A la demanda se sumó un pedido sobre tablas con la firma de mil personas para que se reactive de forma urgente el comedor, pero la sesión del Consejo Superior, que estaba prevista para la semana pasada, fue suspendida ante la presencia de estudiantes.
La sesión debía ser presidida por el rector Walter Panessi quien decidió levantarla alegando que «no estaban dadas las condiciones». Desde la oposición a la gestión que encabeza Panessi, nucleada en el Encuentro Interclaustro Mónica Mignone, calificaron el hecho como «inédito y lamentable».
Desde la oposición denunciaron malos tratos hacia los consejeros estudiantiles que integran el Consejo Superior dela UNLu e instaron a Panessi a disculparse con ellos y ellas particularmente, con el cuerpo institucional y con la comunidad educativa.
También hicieron mención a un segundo reclamo que se sostiene pese a las definiciones alcanzadas en el Consejo Superior. Se trata de dos expedientes con denuncias a docentes por acoso a estudiantes y que fueron absueltos en juicios académicos.
La resolución, que no conforma a buena parte de la comunidad educativa de la UNLu, todavía cosecha rechazos y pronunciamientos en torno a los docentes Matías Martínez Reina en la carrera de Trabajo Social y de Pablo Ojeda, auxiliar que presta servicios en las carreras de Ingeniería Agronómica y Tecnicatura de Inspección de Alimentos.
Tras un intenso debate hacia el interior de la casa de altos estudios, resolvieron convocarlos a una formación mínima en géneros y aunque el caso está cerrado administrativamente, continúan los repudios.
