Vivir siempre rascando la olla,
mirándole la cara al dolor.
Hambre de tempestad,
los olvidados…
Los Caballeros de la Quema (1994)
¿Cuáles son? O también ¿Cuáles han sido los símbolos sobre los cuales Javier Milei ha construido su figura política? A la vera de los discursos, florecen los acontecimientos que le dan sentido, orden y coherencia a los relatos en tanto elaboración de sentido, es decir, una construcción simbólica. En este marco, es necesario, visitar algunos hechos de la última década en Argentina, para comprender algunas de las causas que nos trajeron a este presente y sus significantes.
En el año 2014, la presidencia de la Nación estaba en manos de Cristina Fernández de Kirchner. Se trataba de su segundo mandato como jefa de Estado. En las elecciones presidenciales de 2011 había sacado 54% de los votos válidos, a casi 30 puntos de quién salió segundo en octubre de ese año, el santafesino Hermes Binner. En esa coyuntura, en el año 2012 se realizó la expropiación del 51% de las acciones de la petrolera YPF, para que volviera al manejo estatal los estratégicos recursos petroleros y gasíferos.
La inflación del año 2013 medido por la oposición al gobierno de Cristina Fernández fue del 28%, frente a una mejora en los salarios que estuvo cercana al 25%, según datos del Ministerio de Trabajo de la Nación. Esta situación explica, en parte, la derrota electoral del Frente para la Victoria, sufrida en las elecciones legislativas de ese año, donde se perdieron casi 20 puntos respecto del resultado electoral del año 2011.
El humor social, medido en el poder adquisitivo del salario y en la dimensión del progreso en términos de proyección individual, guio la campaña electoral del año 2015. Entre los tres principales candidatos a la presidencia de la Nación, Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa, se llevaron 8 de cada 10 votos válidos. Los tres prometían, avanzar en la senda del crecimiento capitalista que se había iniciado en el año 2003. Ninguno de los tres hablaba de crisis. A lo sumo, aparecía en el discurso de estos candidatos alguna mención al estancamiento de los niveles de actividad económica y la escasez de dólares. Vale recordar que con el “cepo” del gobierno de Cristina Fernández, se podían comprar hasta US$ 2.000 mensuales. Mauricio Macri, redujo ese monto diez veces en su presidencia.
La idea de “cambio” fue más pregnante en la mayoría de la sociedad argentina en la segunda vuelta electoral de noviembre de 2015, siendo elegido Macri, quién le ganó a Scioli – el candidato del Frente para la Victoria -, por apenas dos puntos. Durante el ciclo 2015-2019, los salarios perdieron casi veinte puntos frente a la inflación.
El “cambio” del que hablaba Macri, no fue en beneficio de los sectores trabajadores, sino que se trató de un ciclo económico que llevó a una mayor concentración de la riqueza y de mayores niveles de desigualdad social. Esto fue percibido así por las y los laburantes urbanos y rurales, formales y no formales.
Pese a la campaña mediática a favor de la reelección de Macri, en la primera vuelta electoral de octubre de 2019, la ciudadanía convalidó la fórmula presidencial compuesta por Alberto Fernández – Cristina Fernández de Kirchner con el 48% de los votos, quienes prometían la vuelta del asado a la mesa familiar y la posibilidad de volver a llenar la heladera con el sudor del salario.
La primera parte de la presidencia del Alberto Fernández estuvo atravesada por las contingencias derivadas de la pandemia desatada por el COVID19 a escala planetaria. Las acciones de aislamiento y distanciamiento de la población, aislaron y distanciaron a las políticas del gobierno respecto de las expectativas populares. La inflación de los dos últimos años del gobierno de Alberto Fernández superó el 300%. Durante su presidencia, los trabajadores formales perdieron 10 sueldos en términos de poder adquisitivo, los trabajadores estatales 12 sueldos y los trabajadores informales 19 sueldos en cuanto a poder de compra.
La sabiduría popular sostiene que el órgano más sensible de las y los laburantes es el bolsillo. Tanto en el gobierno de Mauricio Macri como en el de Alberto Fernández este músculo sensible sufrió un montón, debido a gestiones estatales que no priorizaron las necesidades populares en términos concretos – salario – y expectativas – progreso -. En esta realidad, el surgimiento de la figura política de Javier Milei, dio un salto desde la televisión y las redes sociales al Congreso Nacional en el año 2021, como legislador por la ciudad de Buenos Aires, lo cual le dio una mayor visibilidad mediática, porque – como también rezan los sabios populares – Dios es argentino, pero atiende en Buenos Aires.
La retórica sobre “la casta”, entendida como esos dirigentes que habían mentido y engañado las confianzas populares recientes, se fue transformando en la mística del discurso de Javier Milei candidato, la cual se fue haciendo fuerte en las rabias y frustraciones populares con los gobiernos 2015-2023. Sus garras, tiraban zarpazos a diestra y siniestra contra Mauricio Macri, Alberto Fernández, Cristina Fernández, Hugo Moyano, Roberto Baradel, Miriam Bregman y el Papa Francisco, entre otras y otros protagonistas de la escena nacional. Ellas y ellos eran “la casta” en palabras de Javier Milei candidato.
El otro elemento que adquiere carácter de místico es la consigna “Viva la libertad carajo”, la cual se ha convertido en el grito de pertenencia en la congregación que rodea al actual presidente de la Nación. Allí se conjuga la temporalidad de viva – como tiempo finito, sinónimo de vida -, con la libertad como horizonte en términos de elección en cuanto al consumo de bienes y servicios, junto a carajo en tanto afirmación univoca del devenir del individuo en el siglo XXI: vivir es consumir libremente.
El anhelo del consumo infinito está en el centro de la mística que ha sostenido – y sostiene – al animal sobre el que cabalga el gobierno de Javier Milei, cuyo enemigo es el Estado regulador de la economía. Desde la percepción popular, ese Estado ha sido ineficiente, porque no ha atendido en primer lugar las necesidades del bolsillo, y, en segundo lugar, no ha sabido ofrecer soluciones respecto a vivienda, salud y educación. Y cuando lo ha hecho, no ha sabido comunicar y difundir las políticas estatales que construyeron ciudadanía (como en el periodo 2007-2015).
La “casta” les ha quitado la “libertad”. Sobre esa afirmación, Javier Milei cosechó uno de cada tres votos en las elecciones nacionales de agosto y octubre de 2023. Tanto Patricia Bullrich como Sergio Massa fueron parte de esa “casta”, que cayó derrotada en la segunda vuelta de noviembre del año pasado. Las garras del animal místico llamado capitalismo financiero, envolvieron las expectativas de quienes optaron por Javier Milei para la presidencia de la Nación.
A más de cuatro meses de su llegada a la Casa Rosada, el misterio del gobierno de Javier Milei, comienza a develarse; la “casta” somos las y los sectores populares: obreras/os, empleadas/os, docentes, pequeños comerciantes, emprendedoras/es, changarines, jubiladas/os, personal de mantenimiento y limpieza, enfermeras/os, médicas/os, investigadoras/es.
Las razones ocultas de este nuevo disciplinamiento social emergen en la libertad e impunidad que disfrutan unos pocos poderosos, quienes se ríen y empachan en el suelo patrio, a costa del sudor, la sangre, las lágrimas y los sueños de cuarenta y seis millones de personas. La motosierra poda el salario y la licuadora inflacionaria quita capacidad de compra. Parar la olla en nuestras casas se ha vuelto una misión imposible, a causa de las voraces garras del León Neoliberal que saquea los salarios a lo largo y a lo ancho del país.