Hemos escuchado en reiteradas oportunidades que la realidad supera a la ficción, y como no podía ser de otra manera, Luján, se ha convertido en los últimos tiempos en precursora en la materia, quizás sea por los cineastas prebendarios del INCAA que integran el staff Municipal.
Hecha esta aclaración, nos abocaremos al análisis del proyecto presentado por el Intendente Municipal referido a la creación del Cuerpo Municipal de Prevención Comunitaria, what?, y aquí la primera reflexión, hace algún tiempo, quien suscribe hizo una asociación libre con un comic, e ironicé sobre ciudad “Bótica”, y un súper héroe a quien llamé “Botman”, sinceramente me quedé corto, ahora quiere ser también el comisionado Fierro, esto excede cualquier abordaje serio de una problemática que recobra permanente vigencia tanto en nuestra ciudad como en el resto de la Provincia de Buenos Aires, y por lo pronto estas respuestas espasmódicas no hacen más que profundizar la crisis existente en la materia.
Ahora bien yendo a las “efectividades conducentes”, este cuerpo estaría abocado a la prevención de delitos y contravenciones, dependiendo orgánica / funcionalmente del Intendente (siguiendo con este proceso de libre asociación fílmico y televisivo para los más memoriosos “sheriff Lobo”, y más atrás aún “Ya tiene comisario el pueblo”).
A decir verdad, y con el mayor respeto intelectual, este proyecto no dista demasiado de aquel que previo a una elección se le ocurrió al Ministro de Seguridad Granados, en la gestión del Gobernador Scioli, cuyo resultado fue la aparición 100.000 “pitufos”, y llegamos a tener tasas de policiamiento similares a países Europeos, y niveles de seguridad de África subsahariana, una verdadera “paparruchada”.
Todo ello confirmado por los últimos acontecimientos en el área de referencia, como para muestra basta un botón, hace unos días un miembro de una supuesta Guardia Urbana Municipal, ya existente, debió ser separado de su función por “tirotear” una cámara de seguridad en vía pública.
Por todo ello, y a pesar del requerimiento de un colega para emitir opinión sobre esta iniciativa, no podemos menos que reiterar lo que venimos sosteniendo desde hace más de 20 años, y es que las Agencias Gubernamentales de Control Penal (Policía, Justicia, Servicio Penitenciario), son más parte del problema que de la solución, por lo menos en esta lógica de más policías, más patrulleros, más Unidades de Fiscalías descentralizadas, más cárceles, pues nos trajeron hasta aquí.
Por último este Gobierno Municipal antes de cualquier iniciativa debería dar cuenta a la sociedad los índices de criminalidad en nuestro Distrito, como por ejemplo el de “robo automotor”, y dentro de sus posibilidades un desagregado de este rubro en lo referido a los fraudes a las Compañías de Seguro, más claramente “zonas liberadas” para levantar autos y cobrar el seguro, para poder a partir de allí saber quienes las “acuerdan”, y allí se acotan los actores; y otra línea de acción podría ser la de las motos de alta cilindrada, que sólo en un caso que se hizo mediático no tuvieron más remedio que ir hasta la casa y se la devolvieron.
En este marco apelamos a la responsabilidad de la clase política, que en este escenario por todos conocido auspicia su tratamiento, con el slogan “siempre adelante…”, porque también se puede llegar al ridículo y de allí no se vuelve.
