Instalan en Luján un dispositivo cuestionado por la Asociación Argentina de Toxicología

spot_img

El municipio de Luján informó la instalación de una cabina sanitizante de la cual no hay evidencias de su efectividad. La OMS, la ANMAT y otros organismos desaconsejan su utilización y alertan sobre los efectos nocivos para la salud y el ambiente.

Mediante una comunicación oficial, que luego fue replicada en los medios de comunicación locales, se difundió la colocación de este dispositivo, donado por la empresa EnerGyC, en el Hospital Municipal.

En el parte de prensa mencionan que «despide una fórmula antiviral indicada por la Organización Mundial de la Salud (OMS)». Aunque no se especifica ni el contenido de la fórmula ni detalle del origen del respaldo sanitario a nivel mundial.

En la página en Facebook de la empresa detallan que cabinas como la instalada en nuestra ciudad producen una «fina aspersión de solución sanitizante (puede ser amonio cuaternario, cloruro de benzalconio, etc. diluidos en agua). Luz UV germicida que afecta la estructura molecular de los microorganismos como virus».

La OMS en su comunicación 2020: «Consejos para la población acerca de los rumores sobre el nuevo coronavirus (2019-nCoV)» publicada el 10 de abril confirma que «pulverizar […] desinfectantes sobre el cuerpo […] no protege la COVID-19 y puede ser peligroso», y que «no deben utilizarse lámparas de luz ultravioleta (UV) para desinfectar las manos u otras zonas de la piel».

En un comunicado publicado en su sitio oficial, la Asociación Toxicológica Argentina junto a otros 12 organismos provinciales, nacionales e internacionales, recomiendan la no utilización de este tipo de métodos.

En el mensaje publicado el 23 de abril desaconsejan «este tipo de dispositivos de rociado de sustancias químicas, de emisión de ozono o de radiación ultravioleta (UV-C), por tratarse de procedimientos que implican riesgos ciertos para la salud de las personas que son expuestas, con potenciales efectos irritantes para la piel y mucosas, reacciones cutáneas, lesiones oculares y afectación del tracto respiratorio, y que en conjunto empeoran la situación de salud actual de la sociedad, afectando asimismo la vida animal y el medo ambiente».

Como si esto fuera poco, confirman que «a la fecha estas prácticas no han mostrado efectividad en la reducción de los contagios, además causan una falsa sensación de seguridad en las personas, conduciendo a que se descuiden las medidas básicas de prevención científicamente probadas».

También aclaran que las sustancias químicas mencionadas por la empresa que produce estos dispositivos «están indicadas para la desinfección de superficies y objetos inanimados» y para ser manipulados por «personal con entrenamiento específico en el manejo de riesgos biológicos».

Además de las entidades toxicológicas, de manera oficial la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) detalló en su sitio el 28 de abril que «recomienda no utilizar este tipo de dispositivos de rociado de sustancias químicas sobre el cuerpo humano«.

1 COMENTARIO

  1. Si esta contraindicado para las personas segun lo expuesto,porque la instalan,aunque halla sido donada,ya advierten sobre su peligrosidad.

Los comentarios están cerrados.

.Asociate a la Comunidad Ladran Sancho

Se parte del sostenimiento de este proyecto autogestivo y participá todos los meses por regalos, descuentos, consumiciones y entradas para espectáculos locales.