El último que pague la luz: discusión tarifazos, episodio mil

spot_img

Oficialismo y oposición llegaron a la Comisión Especial por los tarifazos con dos proyectos que se debatieron entre funcionarios y vecinos. El peronismo insistió con la modificación del convenio con la Cooperativa para bajar el precio de la electricidad. Para Cambiemos es inviable y acercó otro para quitar y/o reducir las tasas.

Desde la última sesión que quedó suspendida mediante cuarto intermedio, hasta este viernes donde a las 12 del mediodía comenzará a sesionar nuevamente el Concejo Deliberante, los debates siguieron en pos de encontrar alivios a los bolsillos de los usuarios de la energía eléctrica y se concretaron en la reunión de la Comisión Especial que se efectuó el jueves por la noche.

En dicha comisión, desde el bloque oficialista aportaron un proyecto que se suma al que la oposición presentó el lunes pasado y que había sido aprobado en general. Así, con dos textos a la vista, y parte de la comunidad afectada presente, el debate se hizo más que álgido.

Casi 20 vecinos se turnaron para pedir insistentemente una solución al elevado costo de la tarifa eléctrica, como también solicitar de manera urgente el cese de los cortes que está haciendo la cooperativa, dejando sin un servicio vital a sectores más golpeados de la ciudad. «Es mentira que no nos cortan, sí salen a cortar y eso no puede estar pasando, es una vergüenza, qué clase de cooperativa son», espetó una vecina. Otro señaló a los concejales oficialistas: «Ustedes son gente de Luján, nos vamos a cruzar todos los días, ¿con qué cara van a mirar a los vecinos que le cortan la luz, cómo van a soportar ser cómplices de esta situación gravísima que estamos pasando?», preguntó.

Durante la primera hora de debate, la Cooperativa y el oficialismo se había llevado varias críticas, más cuando desde la Cooperativa Eléctrica reconocieron que las patrullas de corte están en las calles nuevamente. «Suspendimos los cortes por cinco meses, ahora lo que se hace es enviar aviso y luego cortar», soltó Otero sin más preocupación pero generando más bronca vecinal.

A modo de introducción de su proyecto, el concejal de Cambiemos y presidente de bloque Daniel Curci Castro inició con las explicaciones: «Estamos proponiendo cuestiones similares ya que pedimos reuniones para que la Provincia nos baje la tarifa eléctrica a futuro, pero en lo concreto y lo que podemos hacer ya es la adecuación de los valores de las cuatro tasas municipales liquidadas y percibidas a través de la factura de energía eléctrica que emite la Cooperativa Eléctrica y de Servicios Públicos Lujanense Limitada, se relacionarán, a partir del 1° de enero de 2019, en forma directa con la variación sufrida por el índice de precios al consumidor publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos».

¿Se prende la lamparita? Las ideas para paliar la crisis de la comunidad no encuentran consensos. Foto: Ladran Sancho

Asimismo el proyecto Cambiemos establece que se exima a todas las instituciones de bien público o de interés público, reconocidas como tales por la Municipalidad de Luján, del pago de las tasas hasta el 30 de junio de 2019 y además «a todos aquellos contribuyentes beneficiarios de la tarifa social de energía eléctrica, del pago del cincuenta por ciento (50 %) de las tasas hasta el 30 de junio de 2019», encontrando así al menos un mínimo punto de contacto con la oposición. Aunque no tanta.

Desde el sector peronista, su proyecto mantiene la intención de autorizar al intendente a suscribir e incorporar una adenda y/o modificación al contrato de concesión municipal para el servicio público de distribución de energía eléctrica, suscrito entre el Ejecutivo y el Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica. Además, evitar los cortes de suministro, aliviar a las entidades intermedias y generar un programa de tarifas responsables fueron otros de las cláusulas que pretende la oposición.

Los diez concejales de la oposición afirman -entre otros considerandos que sostienen su lista de argumentos- que el decreto 6.769/58, en su artículo 53º establece que el Concejo Deliberante autorizará la prestación de los servicios públicos de ejecución directa del Departamento Ejecutivo o mediante organismos descentralizados, consorcios, cooperativas, convenios y acogimientos; Que, de igual manera, en el artículo 233° se determina que las empresas concesionarias someterán sus tarifas y precios a la consideración de la Municipalidad, y que dichas tarifas y precios no se tendrán por vigentes mientras el Concejo Deliberante no las apruebe en ordenanza sancionada con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, y el Departamento Ejecutivo no las promulgue».

Escucho y sigo: Otero recibió críticas por los cortes y se defendió con que por cinco meses no se llevaron a cabo, luego sí. Foto: Ladran Sancho

Sin embargo, en la discusión sobre quién determina e interviene en el precio de las tarifas, desde el área de Legal y Técnica, Ubertino Rosso tomó la palabra para explicar que «el marco regulatorio eléctrico en su norma que rige a la fecha, la ley 11.769, dice que la provincia de buenos aires ajustará su política en materia de energía eléctrica en los siguientes objetivos y uno de ellos es establecer un régimen tarifario de prestación de servicio único, por lo que marca que lo fija la Provincia. Además dice que la aprobación de las tarifas a aplicar será atribución exclusiva de la autoridad de aplicación, a través del OCEBA. Por lo tanto esta es la única realidad, entonces creo que sobre esta cuestión no hay discusión, porque es una ley nos guste o no nos guste. La discusión es dolorosa y molesta, pero esta es la ley».

El Ingeniero Antonio Otero, gerente de la Cooperativa expresó: «En ningún momento la cooperativa pone las tarifas, nos dan un cuadro tarifario de valores máximos, pero también la cooperativa tiene que aplicar el cuadro tarifario completo, sin reducciones porque el OCEBA al hacer la cuenta de la cooperativa establece que todos los meses le tiene que aportar a través del fondo compensador para que las cuentas a la cooperativa le cierren. Es correcto que son valores máximos, pero a la vez OCEBA nos entrega un subsidio. Si no aplicáramos el máximo podrían decir ‘si ustedes no necesitan aplicar el máximo, no necesitan fondo compensador’ y las cuentas no cerrarían.

Entre gritos, pedidos y exigencias la comisión fue perdiendo público y funcionarios. Los proyectos siguieron arriba de la mesa y en las manos de los presentes pero sin encontrar un camino de acuerdo. En las próximas horas cuando la sesión reinicie, el proyecto de la oposición deberá seguir en tratamiento, como también se intentará ingresar el generado por Cambiemos. Sin luz al final del túnel, todo está por verse.

.Asociate a la Comunidad Ladran Sancho

Se parte del sostenimiento de este proyecto autogestivo y participá todos los meses por regalos, descuentos, consumiciones y entradas para espectáculos locales.