El secretario de seguridad Marcelo Oberti pidió que prorroguen el Fondo de Seguridad Ciudadana que se financia con el 5% del consumo de energía eléctrica de cada medidor. Desde abril estaba suspendido y aunque no se transparentaron los números, Cambiemos avanzó en su aprobación.
En años anteriores la oposición pidió, prórroga tras prórroga, mayor transparencia en materia de rendición de cuentas y amenazó con rechazar la continuidad de la tasa si no se conocían en detalle, las inversiones y gastos.
Utilizada para gastos corrientes e inversiones para la Secretaría de Seguridad, la tasa recauda millones de pesos mensuales, y como proviene del 5% del consumo de energía eléctrica de cada medidor, los últimos tarifazos hicieron crecer exponencialmente los números.
El ex comisario Marcelo Oberti pidió la continuidad del recurso y la oposición legislativa le salió al cruce. El concejal del Frente Renovador Gabriel Jurina, aclaró que «estamos a favor de la existencia de este recurso pero queremos que se cumplan los puntos que exigimos desde el año pasado, entre otros la planificación de inversiones y gastos».
El edil se preguntó por qué en marzo se gastaron 16 millones y en el último mes 4 millones de pesos. Sugirió que el gobierno sub ejecutó partidas y «no sabemos dónde fueron a parar esos 12 millones que hacen la diferencia».
Su compañera de bloque, Silvia Scarzo dijo que «se le está dando cualquier destino a la recaudación». La contadora ejemplificó su posición contando que se pagaron servicios de traslados de cadáveres por 35 y 57 mil pesos, o para pagar el combustible de una brigada de explosivos.
Buscaron que el proyecto de prórroga vuelva a la Comisión de Seguridad pero el oficialismo no necesitó imponer la mayoría automática (en ausencia de Pereyra) y prorrogó la tasa millonaria. El radical Carlos Pedro Perez anticipó que pronto presentarán un proyecto para que la recaudación se realice por fuera de la boleta de la energía eléctrica y aunque no aclaró las dudas de la oposición, les pidió que «no exageren».
