A menos de un mes de iniciado el debate oral en el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Mercedes y tras un proceso judicial marcado por demoras y postergaciones, la Justicia resolvió finalmente declarar prescripta la causa contra José «Chachi» Vazbicho, denunciado hace casi ocho años por abuso sexual infantil. Ante este escenario, el espacio de La Asamblea Transfeminista de Luján llevó adelante un semaforazo este jueves a las 17:30 en la intersección de las calles Humberto y San Martín.
Bajo la consigna «Basta de impunidad» y «Basta de abusadores sueltos», la movilización buscó visibilizar el rechazo a la decisión judicial y dar a conocer a los responsables de cerrar el expediente: María del Milagro Baliero y Juan Pablo Bonnet. Si bien el tribunal determinó que las pruebas presentadas eran suficientes para acreditar el delito y la culpabilidad del acusado, ambos jueces resolvieron absolverlo, argumentando el paso del tiempo transcurrido desde los hechos. Se trató de un fallo dividido en el que el tercer magistrado, Miguel Agustín Jáuregui, votó en contra del acusado.
Una maniobra que desembocó en la prescripción
El juicio había iniciado el pasado 19 de octubre en Mercedes, aunque originalmente estaba previsto para el 9. La postergación de diez días llegó luego de una maniobra de la defensa de Vazbicho, que ya desde esa instancia intentaba frenar el proceso aduciendo la prescripción del delito. Sin embargo, las dilaciones continuaron: por demoras de un juicio anterior en el tribunal, las audiencias testimoniales debieron reprogramarse para el 27 de octubre, los alegatos pasaron al 6 de noviembre y recién este martes 10 se dio lectura a la sentencia.
Desde el entorno de la denunciante expresaron su indignación por el trato recibido durante las audiencias, en las que debieron asistir en reiteradas oportunidades para poder declarar, y cuestionaron la actuación de la jueza Baliero. «Estamos devastadas con esta resolución. La justicia es nefasta, muy desprolija, súper inoperante», manifestaron.
Ante la clausura de la posibilidad de una condena penal, el fallo vuelve a poner en el centro de la escena las denuncias de revictimización y la dilación de los tiempos judiciales que familiares y organizaciones feministas han señalado a lo largo de los años. “Lo que nos interesa mostrar sobre todo es que ya pasaron ocho años desde la denuncia, que la causa se cerró, y que fue gracias a la presión social y al escrache que hicimos en ese momento en la verdulería que vuelve a abrirse y que llega hoy este juicio», señalaba desde la Asamblea su referente Nata Pérez tras el comienzo del mismo.
En diálogo con este medio, desde el entorno familiar de la denunciante remarcaron el desgaste que implicaron los ocho años de espera, y ratificaron que continuarán reclamando justicia: «Durante estos ocho años tuvimos que esperar que la Justicia actúe y hoy nos encontramos con que fue absuelto por prescripción de la causa. No vamos a dar un paso atrás, vamos a seguir con el pedido de justicia y vamos a apelar el fallo hasta conseguir presión efectiva», sostuvieron.
