Detrás del allanamiento por las armas, un caso de violencia de género

El operativo que terminó con la incautación de 11 armas de fuego tiene una historia no contada. La Defensoría de Género Luján hizo pública la terrible situación que vive la ex pareja del hombre allanado. «Ni la Subdirección de Género, ni la Fiscalía de Luján, nos ayudaron y las denuncias fueron cajoneadas».
La noticia fue la imagen. Una importante cantidad de armas de fuego impactaban al verlas acomodadas en la cama, en una típica foto policial. Pero el retrato es el desenlace de un caso de violencia de género en Luján que desde mes de agosto es denunciado por la víctima, Felisa, en compañía de la Defensoría de Género de Luján. La acusación fue para su ex pareja: «Un violento que le arruinó la vida de los modos más aberrantes y que hasta el día de ayer competía en el Tiro Federal Argentino. Él fue quien la molió a golpes luego de que Felisa intentara rescatar a su hijo ya que su ex pareja lo encerró y se fue de la casa con la llave».
Desde la Defensoría amplian que «a partir de la denuncia en la comisaría de la mujer, lo único que obtuvo fue una restricción perimetral de 50 metros, por considerar que Felisa estaba violando propiedad de González y por lo tanto las agresiones debían ser recíprocas. No nos quedamos conformes con la medida resolutoria».
Fue por eso que tanto la víctima de esta violencia de género denunció cada una de las violaciones a la medida perimetral con testigos. En una de esas presentaciones también se advirtió que el denunciado guardaba diferentes armas de manera ilegal en su domicilio de la calle Saavedra en el barrio San Cayetano. «Las denuncias una tras otra fueron cajoneadas, en una clara connivencia con los representantes de la fuerza. La familia González posee parte de su clan dentro de la comisaría, que incluso difundía información detallada de las denuncias que Felisa realizaba», informa el comunicado.
Como si fuera poco, desde la Defensoría también advierten que Felisa fue visitada dos veces en un día por parte de patrulleros, con un supuesto motivo de un estudio socioambiental. Justo el mismo dia donde Felisa se movilizaría a acompañar a otras mujeres que sufren la misma situación, en el Juan XXIII. No menor resultan los relatos que dan cuenta de las constantes amenazas y agresiones que venía sufriendo la mujer.
La Defensoría de Género Luján apuntó también contra el rol del estado municipal: «Nos reunimos con la Subdirección de Género que no supo canalizar una sola de las inquietudes de Felisa, nunca fue citada por los equipos técnicos. El Servicio Local le comunicó a Felisa que ‘al haber una madre garantizando los derechos de su hijo, ellos no tenían injerencia’. Un discurso absolutamente verídico ya que se repitió con otros dos casos que llevamos adelante». Asimismo en fiscalía de Luján  «recibimos una respuesta humillante por parte de la ayudante de fiscal María del Rosario Lazzari que culpabilizó en todo momento a Felisa y sugirió en tono amenazante que debía primar el vínculo del niño con su progenitor».