El intendente Leonardo Boto confirmó que no está dispuesto a perder Sucre, el predio de la vieja estación ferroviaria que fue cedido por la Agencia de Administración de Bienes del Estado para que se construya el Centro Ambiental Laudato Si.
Pese a contar con los fallos judiciales a favor del Centro Ambiental, el gobierno libertario se niega y va dilatando la respuesta. Pasados varios meses sin respuestas, el gobierno local decidió avanzar y desde las arcas locales desembolsaron el financiamiento para que se puedan cerrar algunos galpones, terminar los baños con duchas incluidas y el comedor para que un grupo reducido de personas pueda trabajar de manera permanente en el acopio de reciclables.
La decisión supone un cambio en la estrategia marcada desde Luján que en algún momento implicó un acercamiento a Daniel «Pichichi» Scioli autoproclamado como el primer peronista libertario.
La empresaria Viviana Novelle, principal opositora al proyecto de reconversión del basural extendió su influencia a la gestión nacional y crecen las sospechas de que aspira no solo a mantener frenada la obra de Sucre, sino hacerse con las tierras que son linderas al Haras «La Picaza» que comparte con Reyes Terrabusi.

No será la obra planificada y financiada por el Banco Interamericano de Desarrollo aclaró el intendente. En cambio, habla de una obra de «baja intensidad» respecto a lo pensado al comienzo de su gestión allá por 2019 pero que le permita seguir peleando por el proyecto y no perder las tierras de Sucre.
En paralelo, el mismo fallo judicial que ordenaba retomar la obra del Centro Ambiental exige el cierre del basural a cielo abierto. La fecha prevista era la del 1 de septiembre aunque desde el gobierno local pidieron prórrogas justificando que la obra en Sucre que debía reemplazar al vertedero está estancada. Al mismo tiempo, informaron que se están realizando vuelcos en el CEAMSE.
Este aspecto referido al posible cierre técnico del basural también supone que el municipio revea la estrategia con los recicladores del predio que están contemplados en el proyecto original, buscando mejorar las condiciones de su trabajo y reconociéndolos como un actor central.
Por último, la comunidad afectada y movilizada por el basural a cielo abierto no baja la bandera que dice «Sí al Centro Ambiental» y sostiene su plan de acción para visibilizar los graves efectos en la salud que trae aparejado el vertedero del barrio San Pedro.






