La Casa Cultural Ana y Rosa realizó una serie de actividades destinadas a reflexionar en el marco del Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia. Además de inaugurar el 21 de marzo una muestra de obras de arte, el espacio organizó dos charlas vinculadas a la última dictadura militar en Argentina.
La primera titulada «1976-2001: La lógica económica neoliberal», a cargo de Gabriel Pitrau, y la segunda «Arte y dictadura», a cargo de Vanesa Rivas Villalba. La actividad libre y gratuita contó con el apoyo de Comisión de Familiares y Amigos de Detenidos Desaparecidos de Luján.
La charla de Gabriel Pitrau resultó fértil para reflexionar sobre los alcances del neoliberalismo durante la última dictadura militar. Uno de los interrogantes que despertó debate en el público fue si las historias se repiten. Pitrau sostuvo que no; en todo caso, se ven similitudes y afinidades ideológicas.
La docente e historiadora Analía González, a su vez, explicó que la historia no se repite porque el contexto cambia siempre. Y observó que, a pesar de cómo resonó lo expuesto por Pitrau en relación con las medidas económicas del gobierno de Javier Milei, la comprensión del pasado como ciclo de repeticiones continuas es funcional al neoliberalismo imperialista y conduce a la parálisis: si todo se repite, entonces, todo da lo mismo, por lo tanto, los intentos por transformar la realidad carecerían de sentido.
Asimismo, agregó González, hay que tener en cuenta que el gobierno militar suspendió las libertades civiles. En cambio, el gobierno actual fue elegido democráticamente.
La hegemonía del neoliberalismo (1976-2001)
Para entender el neoliberalismo en Argentina, sostuvo Pitrau, hay que partir desde 1973, cuando tuvo lugar la crisis del petróleo: mientras acá se activaba el Pacto Social, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) disponía un aumento del crudo como respuesta a la guerra de Yom Kipur (coalición de naciones árabes abanderada por Egipto y Siria contra Israel desde el 6 al 25 de octubre de aquel año). Las consecuencias fueron globales y, en parte, explican el fracaso del acuerdo doméstico entre trabajadores y empresarios en medio de una estampida inflacionaria.
Esto dio paso a un sistema económico donde el poder financiero tomó un lugar central, explicó Pitrau. Argentina no fue ajena a esa situación. En 1974 se implantó un plan de devaluación, suponiendo que esto habría de incentivar las exportaciones.
Celestino Rodrigo, ministro de Economía después de la muerte de Perón, devaluó el peso un cien por ciento y puso tope a las negociaciones salariales entre trabajadores y sindicatos. La triple A persiguió a políticos y a artistas.
Con el golpe de Estado, la Junta Militar elaboró un plan económico-social que debía cerrar con muerte. El neoliberalismo era el eje central. Argentina, habiendo tenido cinco gobiernos de facto, por primera vez se apropiaba de los cuerpos y sistematizaba un plan económico de destrucción estatal.
Basados en una filosofía de total confianza en los mecanismos asignadores de recursos del mercado y en el papel subsidiario del Estado, los militares liberaron la economía, desregularon los precios, eliminaron la sustitución de importaciones y comenzaron la desindustrialización del país al mismo tiempo que intervinieron sindicatos, destrozaron convenios y descartaron leyes laborales. El salario real había caído un veinte por ciento en solo dos meses. La misma semana que las Fuerzas Armadas y los grandes grupos económicos daban el golpe, el FMI aprobaba un crédito que había negado al gobierno destituido. La «patria financiera», de la mano de Martínez de Hoz, llevó al país a situaciones donde el empresariado pasó de tener 500 mil empleados a menos de 100 mil hacia 1982, comentó Pitrau.
Una vez que la dictadura cayó, en parte debido al fracaso de la Guerra de Malvinas y un plan económico y social que había dejado una deuda de más de 45mil millones de dólares, el radicalismo ganó las elecciones en 1983. Sin embargo, este gobierno era débil desde lo económico. La inflación se disparó al cien por ciento anual. Alfonsín debió entregar el poder a Menen de forma adelantada en 1989.
El riojano implementó también un plan neoliberal. Vendió todas las empresas estatales, incluso YPF, caso único en el mundo, sostuvo Pitrau. Transfirió 20 mil millones de distintas ventas para solventar su plan económico, pero, en 1999, perdió la reelección por un alto nivel de desempleo: treinta por ciento. A pesar de que Cavallo, con su plan de convertibilidad, llevó la inflación a un dígito, la deuda había seguido creciendo y de 65 mil millones, en 1991, se elevó a 165 mil millones en 2001.
El gobierno de la Alianza aplicó un sistema económico también monetarista. Llevó adelante políticas de ajuste basadas en la reducción del gasto público y un nuevo acuerdo de asistencia financiera con el FMI por 40.000 millones de dólares.
Además, eliminó pensiones y becas estudiantiles, recortó programas sanitarios por 50 millones de pesos, aumentó el impuesto al valor agregado (IVA) en varios rubros y despidió a 40.000 empleados públicos, al tiempo que redujo las indemnizaciones por despido. La fuerte oposición social llevó a la renuncia anticipada de De la Rúa bajo estado de sitio y con el saldo de treinta y nueve muertos y quinientos heridos en el estallido social de diciembre del 2001, a veinte días de imponer el «corralito» (límite en el retiro de efectivo de los bancos que permitía, puntualmente, la extracción de 250 pesos por semana).
El neoliberalismo, concluyó Pitrau, no es respuesta ni social ni económica. En palabras textuales, «el neoliberalismo solo trae destrucción y muerte».
