La resolución del Ministerio de Economía que prohíbe incluir cargos ajenos al servicio contratado en las facturas de servicios públicos como la electricidad y el gas despertó un fuerte debate político por el financiamiento estatal en todos los ámbitos.
En la primera sesión del Concejo Deliberante del año, la oposición tomó el tema este martes y lo incluyó en el temario para que se deje de cobrar la tasa de Ocupación del Espacio Público (TOEP) en la boleta del gas.
Aunque la municipalidad confirmó que dejó de cobrar la tasa de Vigilancia, Inspección y Desarrollo de Emprendimientos para la Provisión del Gas, la oposición quiere que de igual forma suceda con la TOEP, que representa el 4,5 por ciento de lo consumido por el usuario.
El primer proyecto presentado por la oposición estaba dirigido a la empresa Naturgy BAN, solicitando que deje de cobrar, mientras que el segundo, fue dirigido al intendente, en el mismo sentido.
Agustín Musso, de la Unión Vecinal, presentó el tema y recordó que en 2024 ya se había pedido, por una unanimidad de todas las fuerzas, a la empresa Naturgy BAN que no traslade la tasa a sus consumidores, aunque sin éxito.
Desde el oficialismo, Joaquín Martucci rechazó el planteo opositor por considerarlo que intenta desfinanciar las arcas municipales en sintonía con lo planteado por el gobierno nacional. En cambio, sostuvo que el costo de la tasa debería asumirlo la empresa: «No hay que desfinanciar al municipio, porque ese es su discurso. Hay que decirle a Naturgy que no traslade la tasa al usuario».
Matías Braticevic, de la Unión Vecinal, cuestionó el aumento de tributos durante la gestión de Boto a pesar del superávit municipal: «En 2023 tenían 400 millones de pesos de superávit y aun así crearon nuevos impuestos que afectan a los sectores más humildes».
Por su parte, Salvatto aclaró que el proyecto no buscaba eliminar la tasa, sino que la abone la empresa. En la misma línea, el presidente del HCD, César Siror, defendió el financiamiento municipal y recordó antecedentes de tasas similares en otras gestiones.
«Se crearon distintos fondos a lo largo de la historia, como el Fondo de Infraestructura en los ’90, el Fondo de Seguridad en 2002, y en 2013 se incorporó nuevamente el concepto del Fondo de Seguridad. Ahora enfrentamos un nuevo desafío con un presidente que busca desfinanciar municipios y provincias», sostuvo Siror.
Finalmente, por el voto negativo de Unión por la Patria, el proyecto de comunicación no prosperó. «Con su voto negativo, los usuarios seguirán pagando la tasa en lugar de la empresa», cerró Salvatto.
