Presupuestar en medio de la incertidumbre sobre el rumbo que tomarán las cosas en el próximo año electoral y con el timón del Gobierno nacional en manos de La Libertad Avanza parece, según definieron desde el oficialismo local, una tarea para nada sencilla.
En la votación del Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos para el 2025 desde Unión por la Patria destacaron que el gobierno de Leonardo Boto priorizará el sostenimiento de los servicios públicos en un contexto de ajuste brutal respecto a los recursos esperados por Nación como ya comprobaron a lo largo de este año.
Para lograrlo apostaron a la recaudación mediante tasas locales y el mejoramiento de los índices de la Coparticipación Provincial que demanda una aceitada administración. El contraste con los indicadores que dejó el gobierno de Oscar Luciani hace ya seis años volvió a servir de argumento para avanzar en medio de las críticas de la oposición que formó parte de aquella gestión.
Con un total estimado en 87.294.785 millones de pesos para gestionar un 2025 con servicios públicos, seguridad y salud como principales ejes, Unión por la Patria logró la aprobación del presupuesto con los votos propios y el acompañamiento de la concejala Susana Busso que aportó señalamientos que fueron incluidos durante el proceso de debate que se dio en comisiones en las últimas semanas.
Para esta altura del año, la gestión local no contó con presupuesto nacional ni provincial para afinar las estimaciones presupuestarias y fijó un promedio del casi 200% de aumento en la inversión pública respecto al año anterior.
Ajuste libertario y la recaudación local
«De cada 100 pesos que recauda el Estado en general, unos 84,5 van al Estado Nacional; 1,4 a los municipios y el resto a las Provincias. Estos fondos antes volvía a los territorios para desarrollar obras y servicios y ahora se cortó y los municipios tienen que hacerse cargo. Dato mata relato» postuló el presidente de la bancada oficialista Joaquín Martucci.
Las críticas de la oposición las encabezó el vecinalista Agustín Musso quien entre otras señaló que el proyecto presentado estaba «hecho a las apuradas» y era «poco serio». Para ejemplificar, marcó que en materia de seguridad parece que «copiaron y pegaron el texto del presupuesto anterior.
También mencionó que se aumentará la planta de funcionarios, aunque no se creen nuevas direcciones ni secretarías y serán los sectores productivos y comerciales quienes lo costearán con un aumento del 120% en el pago de la tasa de seguridad e higiene. Musso refirió a una «presión fiscal terrible» y concluyó que «no hay formas de acompañar este presupuesto porque ni en el gobierno se lo han tomado en serio».
«Pibitos de Cris Morena»
Así los caratuló la concejala Eva Rey a quienes cuestionaron desde la oposición. «Tenían veintipico y jugaban a ser gestión con Oscar Luciani. Pero la gestión no es un juego, chicos. El mismo concejal Musso no podía pagar sueldos cuando era director de Recursos Humanos hace unos pocos años y ahora vienen a explicarle a un intendente que obtuvo el 60 por ciento de los votos, porque los vecinos le agradecieron por sacarnos del pozo, como debe gobernar».
El presidente del cuerpo, César Siror fue uno de los últimos oradores. Bajó de la presidencia para argumentar desde la banca como un concejal más y con tono moderado buscó reflexionar junto a sus pares partiendo del estado de situación que encuadra la gestión libertaria. «Cuando los dirigentes políticos escuchamos que el presidente es, según él mismo dice, el Topo que viene a destruir el Estado quedamos desconcertados. Es en ese contexto donde se debe presupuestar», encuadró Siror.
«Claro que habrá errores, que deberemos ajustar y afinar esta hoja de ruta, pero debemos destacar como en Luján hemos dejado de vivir de prestado y comenzamos a planificar la gestión con fondos propios. Yo hubiera felicitado a Luciani si hubiera logrado pagar sueldos con fondos propios y que los vecinos puedan ver un Luján más limpio, con luces, con las calles arregladas. Entiendo que debe ser difícil ser oposición con esta gestión local. No saben por donde entrarle» les planteó mirando a la bancada de La Libertad Avanza, vecinalistas y PRO.
