Intentaremos volver al escenario del ataque reconstruyendo ese momento como una película que todavía no está completa pero, en la que algunos personajes ya van entrando en escena.
La escena y la corta distancia del ataque
Cuando se intenta asesinar a una persona que cuenta con custodia policial personal, a una muy corta distancia, en la jerga de la investigación policial se suele vincular a este tipo de atentados con el “fenómeno del suicidio policial”. Porque quien lo intenta no solo está efectivamente cerca de su potencial víctima, sino también, de su guardia armada preparada para responder en pocos segundos.
Mientras las cámaras registraban la llegada de la vicepresidenta CFK a su casa y era recibida por una multitud de gente que realizaba una vigilia en la puerta de su casa ubicada en la calle Juncal, en el barrio de la Recoleta, a raíz del pedido de condena a doce años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos formulado en su contra en el juicio oral por el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, Fernando Sabag Montiel se acercaba sin dificultades, a centímetros de ella, con tiempo para apuntar a su cabeza y gatillar sin pericia ni éxito.
Vamos a detener la película en este segundo ¿Cómo llegó Sabag Montiel a ese lugar de corta distancia? Y aquí, es donde los grises y los oscuros colman la escena. Aunque, por poco tiempo reinó el desconcierto y las afirmaciones que definieron al agresor material “como un lobo suelto”, entre ellas las del ex presidente Mauricio Macri, horas más tarde se dijo que era parte de una “banda de loquitos”. Sin embargo, a medida que avanzan las investigaciones parecen encontrarse más relaciones que las aparentes y se va arrojando más luz sobre un hecho que nada tiene que ver con la locura, la improvisación o lo inesperado.
Existen hipótesis variadas y por momentos dispersas que parecen no encajar del todo en el “rompecabezas” que intenta explicar la escena previa al atentado tanto como las “desprolijidades y traspiés” de su esclarecimiento, que indican -para algunos especialistas- que todo terminará en “saco roto” o llegando solo a los “últimos eslabones” de una trama mucho más extensa y compleja.
Lo más claro que -hasta ahora- puede verse en esta película, y la que aún no tiene su última escena escrita es que, existe un avance de las posiciones de una derecha que está dispuesta a achicar las distancias entre sus discursos de odio y las acciones de aniquilamiento llegando al punto de intentar un magnicidio. Allí, donde el discurso y la práctica pueden encontrarse: en la extinción física de quienes portan una ideología diferente (y no sólo peronista).
La “banda de los copitos”, como se la ha denominado, habría estado planeando el atentado- por lo menos- desde abril y estuvo apostada en el acampe de apoyo a la vicepresidenta por la causa Vialidad como vendedores ambulantes. Se encontraron filmaciones días antes del ataque que muestran a Sabag Montiel y a Gabriel Carrizo (dueño de la máquina de copos) en los alrededores de la casa de CFK. Y ambos como a Brenda Uliarte (supuesta novia de Sabag Montiel) el día del atentado.
Tanto Brenda Uliarte y Sabag Montiel fueron reconocidos como parte de Revolución Federal cuyo líder, Jonathan Morel, admitió recibir una suma de $1.760.000 por trabajos de carpintería para un hotel de Neuquén del Grupo Caputo, de la familia de Nicolás Caputo, exfuncionario de Macri. La misma organización participó de las manifestaciones violentas en las que se llevaron bolsas mortuorias con caras de políticos y una guillotina con la cabeza de Cristina Kirchner a Plaza de Mayo el 27 de febrero de 2021. En charla con IP Noticias, afirmó que “esto va a seguir pasando” cuando se le consultó por el intento de magnicidio.
Algunas investigaciones han sostenido que los servicios de inteligencia han tenido el visto bueno de sectores de derecha para avanzar con este ataque. Incluso, hay otras que sin ser contundentes arrojan preguntas y establecen la posibilidad de que comiencen a aparecer conexiones subterráneas entre acontecimientos que se están dando en diferentes partes del mundo a través de redes neonazis transnacionales, vinculados con la guerra de Ucrania y el Batallón Azov.
Todo desmorona las versiones que hablan de una “banda de loquitos” o aquellas que sostienen que todo es un invento y parte de una jugada política.
La distancia corta con los mensajes de odio
A una semana del intento de asesinato Leonardo Varela, docente e investigador de UNLu-UBA, dialogó con el programa radial Te la Re-comiendo por radio Minga sobre la construcción de los mensajes de odio y explicó cómo se construyen y de dónde provienen:
-Lo primero que hay que tener en cuenta es que va desde un sector que tiene poder hacía un sector que no tiene poder. Es un discurso que va desde arriba hacia abajo. Un discurso que construyen sectores de poder hacía grupos vulnerables. Los parámetros para medirlos son los de humillación, malignidad o denigración e intencionalidad. No existen discursos a la inversa, es decir de sectores subalternos, o de menos poder, hacía sectores hegemónicos o de mucho poder. Los medios masivos también son expresiones de esos sectores de poder. Que construyen discursos en relación de quienes hablan, son relevantes en la construcción de sentido.
– ¿La inoculación de estos mensajes de odio siempre surten efecto?
-Los medios influyen, distribuyen estéticas, valores. Pero, también hay grupos que resignifican los discursos que llegan a las esferas del trabajo, organizaciones sociales, políticas, por ejemplo, a los hinchas de boca se los pretende descalificar como bosteros y ellos se llaman así mismo bosteros porque lo resignifican y se lo apropian.
– ¿Esto es parte de un solo sector político?
-Hay una funcionalidad decir que el discurso del odio lo construye el otro en diferentes momentos de cada gobierno, pero tanto unos como otros han contribuido en diferentes momentos. Cuando se habla de grieta es una constante en la historia de nuestro país y hay muchos ejemplos de esta relación violenta entre unitarios y federales. Con los liberales que ven al gaucho como un peligro, con los inmigrantes cuando se decía que eran una lacra, con el peronismo y el ataque a los “cabecitas negras”, el tercer gobierno de Perón también lo hizo con Alianza Anticomunista Argentina (AAA) que persiguió -ante todo- a la izquierda peronista. (…) El problema es cómo esto es percibido por la sociedad que lo ve como una distinción entre bandos del bien y el mal. Aunque en otros temas, como con la aprobación del acuerdo del FMI no hubo grietas.
Volvamos a poner play
La película avanza, Sabag Montiel falla y los tonos grises-oscuros vuelven a escena. La seguridad de CFK no reacciona como podría esperarse en este tipo de situaciones. Al atacante lo detienen los manifestantes a pesar de estar, como puede verse en las cámaras de televisión, rodeado por la seguridad personal de la vicepresidenta. Después del fallido disparo la vicepresidenta sigue expuesta por varios minutos más fuera de su casa.
Sin muchas dificultades y con una relativa rapidez se establecen vínculos entre el atacante directo y los, supuestamente, ideólogos Brenda Uliarte (novia) y Gabriel Carrizo (dueño de la máquina de copos). A pesar de la pericia esta vez de la Policía Federal Argentina que custodiaba y debía extraer información relevante del celular que portaba Sabag Montiel “falló” y fue la Policía de Seguridad Aeroportuaria quien puedo extraer la información, días más tarde. De donde se obtuvieron mensajes de audio e imágenes que permitieron iniciar la búsqueda de vinculaciones con Brenta Uliarte, Gabriel Carrizo y Agustina Diaz (amiga de Brenda que habría estado enterada del ataque). Ninguno de ellos borró mensajes de sus celulares donde se auto incriminan, ni usaban nombres falsos o segundos dispositivos y tampoco intentaron fugarse mientras pudieron hacerlo. Tanto Carrizo como Díaz son considerados por la jueza federal interviniente María Eugenia Capuchetti como partícipes secundarios del intento de homicidio contra la vicepresidenta .
Entre otros varios grises-oscuros llama la atención la falta de preparación y los niveles de exposición, incluso mediática que mantenía este grupo. Semanas antes Brenda Uliarte y Sabag Montiel habían dado notas en Crónica TV, donde expresaban su rechazo a los planes sociales y a la política económica del gobierno. Claro que esto no representa ningún delito pero, lo que sí demuestra es que, no tenían temor hacer identificados sin dificultades si pensaban asesinar a la vicepresidenta días más tarde. Luego del atentado Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo lo hicieron frente a las cámaras, otra vez, en lo que pareció una conferencia de prensa.
La corta distancia con los vínculos del PRO y los servicios de inteligencia
La cámara gira ahora en torno a Gabriel Carrizo que cuenta con un abogado de trayectoria muy relevante, Gastón Marano, que trabajaba como asesor del senador de Juntos por el Cambio por la provincia de Chubut, muy cercano a Patricia Bullrich (que aún no repudió el hecho) Ignacio Torres que participa como tal en la comisión bicameral que vigila a los organismos de seguridad e inteligencia. A su vez, Marano había trabajado como supervisor de la Oficina de Ciudadanía en la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires. A él se le suman otros dos abogados “vip” más, Fernando Sicilia y Brenda Salva asesora de la diputada del PRO por San Luis, Gabriela Bachey. Salva por su parte está vinculada a la defensa de ex integrantes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). Luego, de que las cámaras enfocan a estos dos abogados fueron despedidos de los vínculos que mantenían con personas del PRO.
En esta parte de la película sobre estas apariciones no hay nada de claridad. ¿Cómo es que estos abogados prestan sus servicios a una persona como Carrizo que es vendedor ambulante de copitos? ¿de dónde saca el dinero para pagarle sus servicios? La escena se vuelve más oscura.
La corta distancia temporal de este intento de magnicidio
A un mes del intento de homicidio quedan varias preguntas sobre el manejo del secreto de sumario y la difusión de información que portaban los celulares de los imputados, la reacción de la custodia de la vicepresidenta, la primera fallida extracción de información del dispositivo del celular de Sabag Montiel, los grises que existen sobre varias relaciones estrechas entre sectores de la política y el grupo que ejecutó el ataque.
Mientras que por otro lado, queda claro que este hecho no es aislado, ni arbitrario y hasta se podría pensar que no es totalmente sorpresivo o inesperado. Porque se fue construyendo un escenario de escalada de discursos de odio y mensajes fascistas que surten efecto para algunos sectores de la sociedad. También, hay que decir que el escenario de esta virulencia creció en el caldo de cultivo de una crisis económica que hoy arroja un índice de pobreza para el primer semestre de 2022 del 36,5%.
El intento de magnicidio a la vicepresidenta es sin dudas uno de los ataques a la democracia más graves de la historia reciente, aunque, lamentablemente, no el único. El 18 de septiembre pasado se cumplió otro año de la segunda desaparición forzada de Jorge Julio López en 2006.
Muy interesante. La informaciòn reciente va en el sentido del anàlisis que propone el artìculo