«Es, al menos, inexacto», fue la más suave de las calificaciones que realizaron desde el Frente de Todos ante el rechazo de la rendición de cuentas del ejercicio 2021. En un despacho sin muchos argumentos y con algunos errores desde Juntos hicieron valer la mayoría en el Concejo Deliberante.
Desde el oficialismo machacaron sobre el argumento principal de la oposición, indicando que cuestionan «falta de información» que sí está disponible en el sistema informativo. El punto nodal fue reconocido por Ándres Salvatto (PRO) entre otros legisladores opositores, aunque la negativa se mantuvo.
«Es una verguenza», calificó el presidente de la bancada oficialista, César Siror quien trabajó la contradicción de la oposición y les invitó -sin éxito- a revisar los fundamentos del rechazo. Con el resultado puesto, Siror volvió a insistir en que al menos consideren modificar el texto de la resolución, ante el silencio de la bancada de enfrente.
El análisis de lo que el gobierno municipal proyectó para el 2021 y lo que finalmente gastó lo realizará el Tribunal de Cuentas de Provincia, que además de los números tomará como referencias las actas con las intervenciones de los y las concejales.
En la oposición fueron escasas las explicaciones, que pasaron por Marcela Manno (UV) y Andrés Salvatto (PRO), mientras que, desde el oficialismo, remarcaron que tanto la recaudación municipal como la coparticipación provincial subieron exponencialmente respecto a la gestión de Oscar Luciani, ejemplificando la puesta en marcha del sistema de estacionamiento medido que permitió una recaudación de 36 millones de pesos desde su implementación durante la gestión del Frente de Todos, las gestiones para aplicar a fondos afectados de nación y provincia en programas y obras puntuales y el recupero de contribuyentes, entre otros aspectos.
En el repaso oficialista se marcaron fuertes contrastes con la gestión económica y financiera del gobierno de Oscar Luciani y aunque fueron señalados varios concejales y funcionarios, como Sallaberry, no hubo acuso de recibo.
El intercambio, que se mantuvo siempre en tensión entre las bancadas, terminó con serios cuestionamientos al presidente Agustín Musso por «censurar el debate» apurando la votación y respondiendo a su vez al pedido de los amarillos.
